Re: [問題]好奇 D O S 時代 遊戲是怎麼寫的????

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《VElysian (嘉羽 拙火瑜珈)》之銘言：
:           搞不好現在技術要用像以前那麼簡陋的設備還做不出來呢
:           更何況那麼舊的電腦還要跑得動.....
:         著名的小朋友齊打交 I  也是 D O S 模式的遊戲啊

DOS 才好.

現在的電腦很強, 但系統資源吃得更重, x86 跑得順是很正常的, 其
實 80486 是效能很強的電腦, 是現在的系統吃資源太凶了.

如果不用拉一個現代的電腦系統, 解放了的效能足夠弄很多遊戲, 是
因為現在的系統, 不論是 Windows 還是 Linux, 吃的資源, 支持的
GUI 本身已經吃了很多, 才會導致遊戲效能下降的. 像 DOS 那種簡
單的系統, 就能份發揮其效能.

現在的技術是減低了很多開發成本, 比方說事事都有 library, 但正
格來說, 即使沒有 library, 你懂寫一些組合語言和對硬體有點了解
的話, 那些 I/O 的事情該你自己來寫的.

: -----------------------------------------------------------------------
:         小弟不才  只知道 Turbo C (++) 有提供類似的繪圖函式庫
:         但是我只想問  在遠古時代啊  他們是怎麼寫遊戲的啊???
:         好像不是用 Turbo C 的樣子耶

叫 BGI. 但通常都不會用, 因為效能不好. 直接寫顯示記憶體好了, 當
然還有更快的方法.

寫遊戲用 C 就好了, 在需要速度的地方加點組合語言. 如果你有根性的
話, 整個用組合語言寫的都大有人在.

:         還有還有  如果用 Standard C library 可以寫得出來嗎
:         如果沒有現成的 library 的話 那可以自己用 Standard C library
:         寫屬於自己的 function 嗎
:         再不行的話  Windows API 可以支援嗎

在 Win95 + Direct X 出現之前, 完全不考慮用 Windows 弄遊戲. 雖
然 library 好用, 但不能完全依賴, 要有自己不靠 library 也寫好
的能力才行.

:         但是遊戲是 在進行中 如果使用者按 ESC 鍵的話 才會顯示 Option 選單
:         感覺好像是 除了遊戲進行以外還有另外一個迴圈在監聽鍵盤
:         也有可能是類似 Multi Thead 的咚咚  不過以前 D O S 系統應該不支援...

不會用甚麼 Multi-Thread, 很多現有的設計, 包括 OO, 在 DOS 時代
都是虛耗資源的, 因此, 從 DOS 時代就寫上來的 programmer, 不少
都是節省資源的專家. 因為他們是在 640K 的規格上做好所有事情.

還好現在只是電腦時代的初期, 用 DOS 寫遊戲的程式員還沒有老到死
清光, 不然很可能大家真的遺忘了 DOS 其實真的很好用.

即使不用 OO, 不用 Multi-Threading, 那些東西用傳統的 Structure
Programming 還是能寫出來的, 當然, 沒現在的程式那麼好理解和維護
, 但是寫起來比較有樂趣. 況且還有一點, 就是你在寫程式時不能一面
寫一面上 BBS 和看網頁, 會比較專心.

--

正在發展一個暫時未有讀者的新版, 因為找不到地方打廣告, 只有用
簽名檔了. 那是一個討論網絡討論區的管理, 發展策略, 以及在網絡
世界會發生的問題的原因和後果, 以及探討討論區現象的專題看版,
版名就是 BBSView. 在 OtherBBS->ChinaBBS 區內.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.91.42
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.91.42        (11/19 12:14)
推 meltice:DOS真好用那又何來DOS4GW呢？
→ meltice:現在一堆新硬體如果什麼都用最低階的寫法應該會死人吧
→ meltice:很多事情driver library都幫你封裝好了 沒必要自己寫吧
→ meltice:而且我也寫不出來
推 meltice:等你把ATI NVidia的spec K完 已經不知道又出什麼新硬體了
→ meltice:真的要玩遊戲DOS也不好 買台XBox360 PS3比較好
推 ddavid:如果以個人單位玩票性質的小製作想嘗試自己能力，
→ ddavid:那他是對的，但是除此之外我想不出一切自己搞有啥好處XD
推 ddavid:基本上，好的程式設計員「有能力」去學得任何需要的技術，
→ ddavid:但不代表因此他就應該把大量的時間用在習得技術之上。
→ ddavid:技術永遠是達成目標的工具，而不是目的，在一個非要求最
→ ddavid:佳化的Case之上，不應該花太多時間去要求所有技術最佳化XD
→ ddavid:否則就是從根本上否定程式化多功能機器的存在，應該每寫
→ ddavid:一個遊戲就針對該遊戲最佳化出一台專用機器來XD
推 chenglap:不, 我從不抗拒方便的東西, 我現在就在用 Delphi 了.
推 chenglap:不過, library 和 driver 該分開, 硬件 driver 在 DOS
→ chenglap:時代倒已經是必需品了, 比方說: 滑鼠.
推 meltice:Delphi也已經是舊東西了 現在聽說流行.NET
→ meltice:我不會Delphi 不過我用BCB 我從沒用過.NET
推 VElysian:改成 .NET Framework 後很多Windows API 都不能用
→ VElysian:要重新學....  聽說 MFC 還保留著 XD  一整個不想學耶...
→ VElysian:個人覺得還是某些舊東西好 因為不會變....  像 C++ etc.
推 chenglap:我倒覺得 BCB 是包著 C++ 皮的 Delphi