Re: 正版和盜版

[gulei (…)]

※ 引述《softwind (softwind rising)》之銘言：
: 不管如何的開放方式 開放後 還是會有商機的
: 但是 獲利可能已經不在原來的擁有者身上

恕刪，冒昧的揣測原po之意，如有誤解請多包涵。


我想原po的意思可能是，數位化的商品複製容易，

販賣單品還不如創造附加價值。

而營利之法也不單只販售遊戲，還有其它的管道可以賺錢。


我自己的想法是，若是製作遊戲分工到某種地步，

說不定：

美工部可以賣畫冊

音樂部可以賣原聲帶或售票演出

程式部可以賣引擎（或授權）

劇作部可以賣原著小說、劇本


目前的發展尚未如此啦，想想而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.231.70
→ doomleika:我覺得附加價值也許重要....但是遊戲的本質依然不可取代
→ doomleika:如果附加價值成為遊戲的主要利益來源，未來很可能出現為
→ doomleika:創造附加價值而創造的遊戲，這種是不是遊戲之福?我覺得
→ doomleika:十分可議
→ doomleika:畢竟遊戲就是遊戲，遊戲也許是一堆圖片程式與規則組成
→ doomleika:分開了就不是遊戲了
→ doomleika:不過這只是我的想法而已._.a