推 green0924:提到文藝科是跟理工科做對比,兩者訓練的方向是相反的,文 02/16 13:36
→ green0924:藝科的訓練像寫作文,要把一個題目寫成很多很長的文章,理 02/16 13:37
→ green0924:工科的訓練就是做摘要,我想,就以寫出撼動人心的文章來說 02/16 13:38
→ green0924:文藝科出身的人絕對是樂勝,嗯..好吧~我是想反駁yo大所說 02/16 13:39
→ green0924:的藉寫出感動人的文章來徵到人這一點,並非適用於每個人 02/16 13:40
yoco 大文中提到，重點是在「說服」這個字眼上，
錢是一種說服的方式，寫慷慨激昂的文章是一種方式，
release prototype 是一種方式，提出計畫和執行行程也是一種方式，
坳朋友下來一起做也算一種說服，端看您如何說服別人。
因此我覺得您忽略掉了 yoco 大文章中很多重要的部份，
更別提您在推文中還提到「想反駁」了... 別人好心發一大篇給您意見，
雖然大家沒有足夠的時間和動力去加入你，但至少還是花一點時間向您說明
「在他們眼中，您的問題所在」，結果您居然是「想反駁」....
這給人的第一印象就很不好吧？
說服不了人是文科理科的差異嗎？
最多只能說是從事的項目和專長不同，有不同的吸引人的方式而已。
您可以再仔細思考思考。如果您已經竭盡所能用您的專長來吸引人，
結果還是沒有人理你，那我也只能說「您的東西就是不夠吸引人」，
要再加油，僅此而已。
也不要覺得您說服不到人，或後來做一做結果做不起來很奇怪，
許多 open source 的 3D engine, physics engine,
甚至 game engine, 或是 no-pay 的 game modding 小組、
獨立遊戲開發團隊等等，雖有其成功案例，失敗而消失無蹤的例子
一定更是多到數不完。
最後，保護和重視自己的智慧財產是正確的事，但不要太自滿，
拿別的東西來做錯誤比較。拿 Flash 來做連線遊戲甚至 MMOG 的大有人在；
您的說您的系統蠻好的很創新，看倌們就會用「他們覺得很好很創新」
的角度去審視你的成果是否如看倌們心目中所想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.85
推 hwst:很好很強大，所以[說服]和什麼科系無關，重點是[口才] 02/16 18:13
→ hwst:所以[嘴砲]技能點滿也是好事，看看那些政客... 02/16 18:16
→ hwst:[嘴砲]也不過是種技能，要用在好或壞的方面，還是因人而已 02/16 18:16
→ linjack:也不見得靠口才啦 ~ 真功夫拿出來，實力(例)拿出來 02/16 18:24
→ linjack:經得起別人的審視、疑問、驗證，就有相當條件說服別人了 02/16 18:24
→ linjack:像那些 open source 的引擎要推廣，靠的就是有力的demo啊 02/16 18:26
→ green0924:推嘴炮要點滿..XD 02/16 19:23
推 green0924:感謝L大的回文,我的口才確實不好,也不會寫激勵人心的文 02/16 19:30
→ green0924:章,在網路上我徵人所能做的也只有貼徵人文而已..不過文 02/16 19:30
→ green0924:筆不好,所以連有興趣來看我作品的人都遇不到,所以光有實 02/16 19:31
→ green0924:力並不足夠..也是感謝您這篇文點醒了我～ 02/16 19:31
→ jellyice:哪裡點醒了..(汗)，lin大明明是說有實力也可以… 02/17 14:14
推 yoco315:green 根本沒有把重點看進去.. 而且我也是理工背景.. 02/17 14:44
→ yoco315:我又沒受過寫文章的專業訓練 ~_~ 02/17 14:45
→ yoco315:green你的問題不在文筆（當然文筆也是問題） 02/17 14:45
→ yoco315:而是在想法，你一直要把失敗的原因推到「別人不願意付出」 02/17 14:46
→ yoco315:對於點出你問題的人，你全部當作是敵人 :O 真是可怕 02/17 14:46
推 madturtle:好笑的是他都反駁自己好反駁的地方; 02/20 21:23
→ madturtle:太一針見血的反而都視而不見 =_= 02/20 21:25