推 asleisureto:推這篇,用現成的確實限制比C++大很多,可是很多時候做 06/01 14:46
→ asleisureto:遊戲的限制根本不在這...就我所看過的自製遊戲多是死 06/01 14:47
→ asleisureto:在美術和企劃等方面,不然就是做一半就斷頭了orz 06/01 14:47
→ fbiwbi:推一下 ～說的很有道理 06/25 00:50
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 做遊戲，如果單從技術的角度來說，其實就是做軟件。
: 你必須先擁有足夠的編程能力，懂得怎樣開發一個“軟件”。
: 一開始，可能是寫一個簡單的計算器（calculator）
: 接下來，可能是象棋或西洋棋。
: 然後，可能是編輯器（Editor），到 RPGmaker 做出來那種RPG，
: 再慢慢接近你想要的遊戲、3D、特效……之類。
: 一般討論的技術或者工具，大多是為了解決專案中的某些需求而做出來的。
: 往往是，在架構都瞭解了之後，才發現有些工具或技術實在很好用，能節省
: 大量的開發時間，才去挑選工具，將其應用在自己的專案上。
: 先有病人而後有醫生。
: 如果自己還沒走到這地步，一開始就去學那些工具或技術，自然學了也不知
: 道這些技術要拿來做什麼、有什麼用。
不過這些概念有時並不一定需要有實際去開發過的經驗才能獲得。事實上，如果
平常在玩遊戲時除了樂趣以外，也不時去思考它是怎麼做到某些事的，再加上去讀去
問一些別人的經驗，往往就可以得到足夠概念。
比如說玩文字選項AVG遊戲，如果是劇情分支不很複雜的，我們常常會用樹狀圖
寫一堆if-else去表示分支，但是就一定會碰到一些遊戲你怎麼畫樹狀圖最後就會分
到完全看不懂或者一堆分支交叉甚至迴圈，於是我們就可以去思考、去找資料看這是
怎樣做到的，於是可能就了解這只要改用flag或參數就可以輕鬆做到，然後其實就了
解了RPG Maker或吉里吉里中的劇本流程控制。於是我們並不用去實做一套類似它們
的東西，卻可以學到同樣的概念，直接上手使用它們。
不過這個前提是對基本的邏輯之類要夠穩固就是。
: 推 feedingdream:小弟目前就是學 C++卻不知道能做什麼@@ 06/01 12:38
C++學通了幾乎啥都能做。不過問題在其實我還不是很清楚你想做的到底是什麼
。就我的概念來說，RPG Maker、吉里吉里跟Flash之中一定有滿足你需要的東西（就
你第一篇所提），但是你說都不是你要的，因此我弄不清楚是因為你並沒有真的把這
些東西了解而只是看個大概，或是說你其它方面有些實力還不太足夠讓你發揮它們的
能力（比如程式邏輯的能力、對遊戲架構的認知），所以你以為它們做不到你想做的
事，還是你真的想做一些它們一定做不到的事（這種事並不多，相信我）？
用C++從頭來當然都做得到，問題就是有沒有必要從頭來。尤其在你的情況很像
是連「程式語言是什麼」這種根本的概念都還沒有全盤了解，這樣要一切從頭來真的
會難度非常高。
--
「如果你沒法給我個解釋的話，死一萬次也不能彌補你的過錯！」
「我沒辦法死一萬次賠妳啊。」
「可是你有辦法半死兩萬次，知道嗎，嗯？」
－－蓮．席斯塔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.202.122