[請益] 大型遊戲與小型遊戲的判定

[yan04870449 (一片死寂)]

今天和友人討論到大小型遊戲的判定，想上版上請益一下

    一般我們在網路上下載的逃脫房間、大家來找碴等....

我們都說它們是小遊戲。

    而像魔獸爭霸、星海爭霸、軒轅劍系列這些大作在

周遭的朋友裡這些都算大型遊戲。

    到底決定一款遊戲的大小的關鍵在那邊呢？是大小？

遊戲的章節？還是總遊戲時間的長度？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.128.56
推 Ebergies:在於是不是可以很容易的免費拿到
推 darkflier:售價  遊戲長度  最簡單就是遊戲容量
推 softwind:免費吧 flash和web 都比較像是小遊戲 console和單機的
推 biowave:不能用免不免費來分 因為有免費成本又高的遊戲
→ biowave:個人傾向是看製作成本
推 justben:看工作團隊的人數也不錯XD
推 asleisureto:憑感覺XD
推 miznoruri:玩家人數      World of Goo以我的角度來說也是大作 XD
→ miznoruri:但如果沒有受到許多玩家肯定 也許也只會是一款小遊戲:D
推 biowave:也不行 高成本的雷作也是有
→ jasonwolf:自由心證..........
→ kuso0516:我也覺得是自由心證
推 osanaosana:自由心證+1...搞不好在n年後,現在的大作都被人嫌太小
→ airzone:開發者來說是 花費的時間與 $$$，玩家的話是好玩與否
推 asleisureto:可是像皮卡丘排球很好玩,可是沒人會覺得他是大型遊戲
→ asleisureto:呀XD
推 BSpowerx:簡單的判斷就...成本、售價、遊戲時數
→ BSpowerx:不過基本還是自由心證=.=
→ BSpowerx:一堆昔日的大作、現在被一堆人當成小遊戲在求…
推 biowave:上述不是因為自由心證 而是時空背景的不同
推 biowave:在同一個時空背景下 用遊戲成本的相對大小來分辨大小作
→ biowave:比較合理 同時也可以將過去的大作也納入大作的範疇
→ biowave:不會有因時空背景改變而改變的標準
推 ewericwu:有人能舉例無法判定是大作或是小遊戲的game嗎？
推 justben:毀滅戰士一代  XD
推 ewericwu:PSP的勇者別囂張算難分辨嗎？
→ ewericwu:毀滅戰士系列我沒玩...有點不熟～抱歉
→ justben:其實我也沒玩過(小五買了磁片不會裝)，但知道他是單人製作
→ justben:然後當時轟動歐美，國內的遊戲雜誌也有報導
推 biowave:DOOM是大作,無疑的
推 osanaosana:不認同biowave的標準說,對於玩家來說,你覺得好玩不等於
→ osanaosana:我覺得好玩,你覺得是大作不等於我覺得是大作...
→ osanaosana:就算是同一時空背景下,每個人玩遊戲的起點不同,
→ osanaosana:對遊戲的渴求不同,故大作一詞不該有標準
→ osanaosana:另外大型遊戲這詞也是一樣,每個人對"大"的感覺也略有
→ osanaosana:不同,有人覺得時間長就是大,有人覺得玩法多就是大,
→ osanaosana:很難有標準去定義,或是說"大型"這詞就只是比較級的東西
→ osanaosana:大家用詞用慣了,反而沒有標準才能顯示這詞的有容乃大
→ osanaosana:我也覺得DOOM是大作,但是跟沒玩過的人介紹DOOM時,
→ osanaosana:充其量我只會說DOOM是當時令人耳目一新的遊戲...
→ osanaosana:如果用大作去介紹DOOM,會受到過多的期待與無意義的比較
→ osanaosana:一整個被潑冷水的感覺...
推 justben:Doom當時在聲光特效有很大的突破，子彈打在牆壁還會有彈痕
→ airzone:現在要被叫大作的好像要到達 epic class 的才會是大作..
→ jhs1213:原PO問的不是大型跟小型遊戲嗎?  怎麼變成討論大作去了..
→ justben:一不小心就____了
推 wa007123456:      射出來
推 hwst:             中出
推 haryewkun:大作和大型制作應該是兩回事……