推 NDark:個人意見是 相反 遊戲通常代表 現實中沒有辦法達成的狀況 12/24 17:07
推 onininon:之前教育部不是有出個online game嗎= =? 12/24 17:13
→ rofellosx:教育什麼?目標年齡層? 12/24 17:16
→ rofellosx:會研究算法點法依然是少數人 大部分還是問人或找資料 12/24 17:17
→ rofellosx:沒資料就不會玩了..... 12/24 17:18
→ YAangus:說在多 不如去做 你先去查教育部相關的文件 經費補助之類 12/24 17:44
→ YAangus:當你還在這邊問東問西 什麼都要考慮完才動 早就慢了 12/24 17:45
推 ddavid:我個人是覺得這一方面大材小用,另一方面又小材大用XD 12/24 18:01
→ ddavid:大材小用:這篇提到的所謂教育都是做單機遊戲也能辦到的東 12/24 18:01
→ ddavid:西,卻為此要去維持一堆Server弄MMORPG有點浪費。 12/24 18:02
→ ddavid:小材大用:把所謂MMORPG那微小的教育性質部分太過誇張了。 12/24 18:03
→ ddavid:是先有基本能力很好的人去玩,你才會看到他們去算那些東西 12/24 18:04
→ ddavid:,不會算的人還是不會算,看各大BBS的那些線上遊戲專版就可 12/24 18:04
→ ddavid:以看出一堆人總是在問什麼怎樣算,而答的人也永遠是那些已 12/24 18:05
→ ddavid:經會算的人XD 12/24 18:05
推 ddavid:如果要能獲得任何的投資(不管政府還是廠商),你可能需要 12/24 18:07
→ ddavid:有提出更明確「為什麼一定要弄MMORPG」跟「教育性在哪裡」 12/24 18:07
→ ddavid:的細節,不然一定是過不了......,小小國科會計畫都會因為 12/24 18:08
→ ddavid:寫得看起來難度不夠高,被從三年砍成一年了XD 12/24 18:08
推 ddavid:另外最後一段「我是認為玩遊戲要玩的有意義(宅要宅的有意義 12/24 18:11
→ ddavid:)」,我其實想說的是要做就不要半吊子,宅到超強也能出庵野 12/24 18:12
→ ddavid:秀明之類的人物,要是他在做Eva時還想著這能教觀眾什麼人生 12/24 18:12
→ ddavid:大道理,那Eva就不會紅了XD 12/24 18:13
→ ddavid:當然啦,像劉興欽這樣畫漫畫又紅又能有教育意義的人物也不 12/24 18:14
→ ddavid:是沒有,那就看你能不能提出更合理的結合MMORPG及教育的點 12/24 18:15
→ ddavid:子了。 12/24 18:15
推 jasonwolf:看起來就不太可行,不曉得閣下想不想繼續被潑冷水.... 12/25 15:30
推 whatzzz:樓上影片好酷www 12/25 15:44
→ kurapicax:樓上真酷炫@@ 越來越佩服印度人了= =" 12/25 19:15
噓 Homer5566:最好的遊戲都是即使戰略 遊戲(宅)要玩(宅)的有意義 12/27 23:20
→ kurapicax:同學 我說最紅 不是說好喔 亂噓@@" 12/28 02:56
推 whatzzz:玩遊戲就是在滿足自己不滿的部份,我覺得這樣就很有意義了 12/28 11:39
→ whatzzz:要不然除了生理基本需求,其他事情不都沒意義嗎wwww 12/28 11:42
噓 seanx:最紅的是即時戰略 把COD擺到那裡去了 12/29 15:56