[轉錄] 與遊戲業界人士訪談--對國產遊戲的看法

[xephon (￣灬￣)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板]

作者: asleisureto (ASLE) 看板: C_Chat
標題: [分享] 與遊戲業界人士訪談--對國產遊戲的看法
時間: Tue Dec  8 18:29:51 2009

因為這次C_Chat國產遊戲討論串相當熱烈

有幸跟遊戲業界人士MSN聊了一下

有問到像是業界概略情況、為何國產不做2D而要做3D等等

得到的回答可說是相當令人震撼...

這才發現有些東西真的是在外面的我們所不了解的

經過他的同意後將談話紀錄整理如下(身分或敏感議題有處理過)：


==========

業(業界人士)：看你要不要幫西洽上的人問業界問題，我能回答就幫回答。

as(asleisureto)：那我就冒昧開始嚕?

業：嗯。


as：想請問做同人遊戲的經驗，對進業界是否有加分條件呢?

業：應該有，不過就我面試的時候影響其實有限。


as：想請問業界的企劃、程式、美術的薪資範圍?

業：美術我不清楚，企劃約兩萬多，有另外補助相關費用，程式的話三萬多。加班費另計
，年資、紅利是比較可能有穩定的額外收入，其他再看看。


as：想請問業界的企劃、程式、美術的工作時數範圍?

業：美術要看工作量，不過加班時數是最低的，大概是8~11小時。程式大概9~10小時，同
樣要看進度。企劃大概是10~12小時。如果遊戲上市前，加班時數會更多。


as：想請問為何企劃的工時是最高呢?而且好像薪資是最低的。

業：企劃可以說是最容易被取代的位子，因為並非專業人員，而且同時兼顧手(作實際上
的遊戲內容編集、包含劇情等等)、腦(企劃遊戲的功能、活動、等等)，甚至還有神經(溝
通程式、美術以及其他部門)的工作，所以工時會最長。

業：工作量大又雜，而且又容易被取代，所以要用工作態度來彌補了。

as：那數據、編劇、人設這些有各自獨立嗎?或是全都是你們要做的呢?

業：企劃最好是甚麼都要會...所以你是編劇你可能也要會安排數據之類的，頂多按照長
才分配工作量。我寫過劇情、對話，也搞過特效、音效，寫遊戲功能的企劃案是基本技能
。

as：感覺不太好...我個人看法啦...這樣的話確實取代性很高。真正超強的數據企劃或人
設是很難取代的，倫格也是現在開始碰到缺乏這方面企劃的問題...


as：想請問您身為業界的一份子，對C_Chat國產遊戲討論串有什麼看法嗎?

業：真正在遊戲界的人或許也都會玩遊戲，也想作出好遊戲，但是因為技術、資金、公司
政策的問題，會確切的影響到遊戲的內容。

業：玩家決定市場→市場決定遊戲取向，所以目前國產MMORPG會這樣其實也跟玩家取向有
很大關係。而且在西洽上的族群其實並不是主要的消費群。

as：看巴哈人氣排名還滿明顯的，國內廠商作法確實是對的...

業：以巴哈榜首魔獸來說，他要求的成本實在太高太高了。


as：那2D和3D我想也是很多人想問的問題，目前國產遊戲呈現出來的3D質感仍比不上國外
，甚至連自己的2D宣傳插畫都比不過...這點在巴哈很多人評論也可看出，既然如此為何
國產遊戲還是一直拼命做3D呢?

業：成本比較低。

as：所以3D成本低是主因?

業：3D遊戲可以沿用舊遊戲的引擎，需要改的東西基本上只有介面、光影特效、場景，少
部分的系統。

as：嗯這方面我也有感覺，很多國產OLG畫面感覺都一樣...

業：而且三D的收益比較高....。

as：2D的人氣比較低嗎?話說我一直在想楓谷到底是個特例，還是一個能參考的指標。

業：2D的成本跟美術的人力需求比較高，而且玩家對2D的要求水準比較高。圖好看與否一
眼就看穿了。而且你的圖一定得重畫新的，不像3D幾乎有一半可以延用。

as：那3D的話，廠商沒想過逐步改善模組的細緻程度或衣服飄動等等嗎?

業：某國產3D遊戲畫面算很好了，以3D主力遊戲來說，其畫面水準已經勝過不少OLG了，
而且也是頃全公司精銳了。程式、企劃、美術，該專案的人力是讓其他專案羨慕的程度
....

as：站在外人玩家角度來看，我是覺得某國產3D遊戲跟日韓比還是有點差距，這邊也想請
問，台灣沒辦法作到像日韓那樣頭髮一根根分開來+衣服細緻而非貼材質+臉蛋不死板。是
因為資金不像日韓大廠那麼多，還是因為技術達不到呢?

業：沒必要花那麼多錢啊...這是一個期望值的問題。就跟魔獸的畫面其實輸給EQ2，甚至
也有可能輸給AION之流的。我沒玩過AION所以其實我沒辦法比。但是作到那種程度，真的
能讓收益增加嘛？增加的幅度是多少？開發的成本是多少？

業：開發時程不會像他們那麼久也是問題。我用一顆雞蛋就能夠賺得比你的松阪牛還好，
我何苦花個幾千塊錢去買牛肉呢？

as：錢不夠燒啊...

業：是不想燒吧，不過這是公司政策問題了。

as：所以實際上台灣的技術差日韓並沒如外界所說差了二三十年那麼多?

業：當然還是有一定程度的落差，但是不可能2~30年那麼誇張。


as：所以若台灣真想做到太空戰士那種等級的還是有能力的，只是考慮到收益比所以降低
了開發水準這樣?

業：會花錢的玩家其實比起這些理想崇高的花錢爽快多了.......開發時程之類的佔很大
因素。你要想要跑那種畫面，玩家要提升機台水平、伺服器也要提高水平。前者會流失市
場，後者會增加成本。我們主管是程式出身，我們跟他要功能的時候他就會常常考慮到伺
服器的負荷量。

as：跟您聊過後，我發現我的觀念很多需要修正啊...我真的以為台灣作不出太空戰士是
因為技術落後人家一大步或沒錢...

業：增加畫面的優良度並不足以讓收益有大幅度的增加，還有可能減少。公司政策不會花
到那麼多錢的啦...。可以這麼說吧，我們是在賣遊戲，不是做遊戲。我覺得現在的國產
遊戲這麼總結很洽當。

as：不過也是很多人有的疑問，難道國產遊戲要一直這樣下去，永遠比不過歐美日韓嗎?

業：遊戲設計上，沒有獨特的創意，美術水平可能也有落差。加上其實沒有人去追趕這個
對賺錢沒有意義的事情。

as：也就是安於現狀嗎...不過我也沒權力批評，畢竟要燒錢的不是我...

業：嗯，可以這麼說....不過之後有幾款的畫面可能會有所革新的。

as：令人振奮的消息啊，能有變革是好事。


as：那最後想請問您身為業界的一份子，對國產遊戲未來的看法是?

業：玩家的大市場必須改變，才有可能改變整個國產遊戲的內容。目前要改變很困難，主
要是在市場問題，市場不值得投入更多的成本來獲取更大的回報。

as：很感謝您的分享，這次訪談令我獲益良多，也對遊戲業界有進一步的認識。

業：不會。


==========

以下是我的個人心得：

其實跟業界人士談過後，可發現他們完全是市場導向

畢竟人家是要賺錢，不是做慈善的

談話中對方也提到多數人的選擇造成了現在的國產MMORPG


其實不只在PTT，巴哈也看得出來

通常批的最大聲的都不花錢，或是只花少少的錢，更或著乾脆不玩

反而那些"安靜的"台幣戰士，不會對遊戲水準有太大要求

他們只要掏大錢玩的爽就好，而遊戲公司也是專門服務這些客戶


談話中也得知台灣是有技術力的，只是不划算所以不做到最好

或著說現在台灣遊戲業界情況

是由掏錢的"低需求"玩家，跟不掏錢的"高需求"玩家所共同組成的


如果三千希洽鄉民(猜測的數量)，人人每年都掏數十萬玩單機或OLG

那我想這國產遊戲討論串的所有建議，無有遊戲公司敢不遵從吧XDD


也歡迎大家發表自己的心得或感想喔^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.245.171
※ 編輯: xephon          來自: 114.42.116.240       (01/02 09:37)
→ Loch:看到企劃那段就覺得台灣的企劃太心酸了...不是專業人員啊...
→ loney:部分是業界現狀,但也不用一概全收,多看多思考吧
推 NetZaWar:如同樓上說的..不用一概全收..不過事實反映也是如此啊..
推 virkful:定義不詳細, 自然這樣
推 lightmaple:感覺真慘烈@@
推 etrexetrex:所以遊戲公司傾向於作出滿足 "玩家對畫面的最低要求"
→ etrexetrex:的遊戲 因為畫面並不是決勝的關鍵 這樣說對嗎？
推 Yshuan:主力在花錢的人呀~ 認識月費可以包7帳號在玩的~ 其實很低調
推 asleisureto:或著可說是"付費"玩家對畫面的最低要求
→ asleisureto:就我看那些會掏錢的,要的就是神裝和砍人的成就感
→ asleisureto:而要求畫面要有FF水準的玩家,自然掏錢去買日版FF來玩
→ asleisureto:他們自然不會是台灣遊戲公司服務的對象@@
推 KanoLoa:樓上不是這樣講，好像硬要分開兩個族群，同樣玩法誰不想畫
→ KanoLoa:面更好，遊戲內容更豐富
→ NetZaWar:不是很認同k大..學生族群當然希望畫面好..可是如果硬體不
→ NetZaWar:符合需求的時候..他們也只能退而求其次
→ NetZaWar:當然..有部分的上班族也是這樣認為..沒有必要為了遊戲去
→ NetZaWar:升級硬體的部分..因為對他們來說遊戲是休閒
→ NetZaWar:所以..從現實面來看..的確是要劃分成 "兩類人"
→ NetZaWar:一類是以休閒為主..另外則是以爽度(畫面精緻等等)為主..
→ NetZaWar:相較之下..其實以休閒的人居多..除非是在硬體可以支援的
→ NetZaWar:情況下..才會去比較畫面的精緻度等等
推 KanoLoa:你這樣形容感覺全混了，爽到底是畫面精緻，還是成就特好？
→ KanoLoa:不如說比較偏向畫面，或是比較偏向遊戲中獲得的成就感
→ KanoLoa:不管是學生還是上班族，他們取向偏重哪邊，另一邊自然是越
→ KanoLoa:好當然就選更好的。畢竟網路遊戲是多人進行，要找夥伴的話
→ KanoLoa:一定會找不管哪種取向的朋友們都可以接受的
→ KanoLoa:現今的網路遊戲生態都是一團朋友從一個遊戲跳到另一個遊戲
→ KanoLoa:能夠兩者需求都達到一定水準的才能保證最大客戶
→ biowave:市場導向(X)國內市場導向(O)
→ Reality5566:大推樓上!!!
推 LinaInverse:企劃非專業人員....淡淡的哀傷
推 hwst:做數據企劃更是操到死...尤其同時負責裝備 道具 職業技能時
→ lightmaple:樓上一說就感覺很辛酸@@ (拍拍)