Re: [企劃] 想請問遊戲設定參數的問題

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《cowbaying (你在那個世界好嗎)》之銘言：
: 講簡單一點
: 你希望你的遊戲有多豐富?
: 是否跟現實世界一樣
: 硬度7 的東西就是刮不傷硬度9 的?
: 愈豐富表示基礎元素就要愈多
: 還有一個很重要的就是你遊戲的"目的"
: 要讓玩家感覺到什麼
: 這是最重要的

其實我覺得當企劃的其中一點, 是非常重要的.
就是在設計時, 不要為程設和美工製造不必要的負擔. 不要彈弓手.

你寫一些數值和設定出來, 實現本身需要的是工作時數和時間, 也就
是說, 你每一個意見都是在花錢的. 企劃該做的工作, 除了設定各種
東西外, 最重要的就是有清楚的思考. 知道每件事為何而存在, 故,

優秀:   能讓玩者方便或有可能得到更多的樂趣.

良好:   雖然不是所有玩者都會喜歡, 但有玩者會感到滿意, 物有所
        值的設計.

一般:   設計出來, 寫了進去, 但其實大部份玩者都不關心或者不用
        , 例如一些太細碎沒甚麼效果, 或者玩者能影響不大的數值
        , 重要性很低的場景, 只用幾次就不用的法術. 雖然存在沒
        礙但不存在也不會使遊戲有甚麼改變.

惡劣:   使遊戲沒必要地複雜, 令玩者進行遊戲沉悶時間增加. 平白
        浪費玩者, 美工, 程設的時間和系統資源. 又或者設計完才
        發覺是錯的, 要重造或者刪掉一些已寫了的程式碼.

簡單來說就是盡量排除多餘的設計.
越複雜等於越難拆解, 越容易產生 bug.

做每個設計之前都要先想好理由, 沒理由的事情就不要做. 好的設計
能夠把成本控制好, 不好的設計就是人力的無底洞.

第四種是很常出現的, 就是所謂的餿主意, 例如在某三國遊戲即時戰
略遊戲中, 要拿滑鼠 drag & drop 給每個士兵餵食物, 玩者可以因
為一個無聊而厭煩的設計而整個遊戲丟掉.

而這種設計卻往往只是企劃一時頭腦不清, 心血來潮地加上去, 又不
願在事先推演和評估. 這就叫作失職, 企劃的專業是精心的將東西組
合, 而不是隨便每個遊戲執幾件設計炒成一碟.

: ※ 引述《skysand (skysand)》之銘言：
: : 希望大家可以一起討論~~~

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (07/16 19:07)
推 AmosYang:言簡意賅 :D                              (拜一下 orz)
推 virkful:而時時gameplay就被當"一般"看待, 接而被抹殺掉
推 skysand:好文！聽說台灣企劃是最缺的，企劃薪少但卻掌握很多東西
推 asleisureto:台灣企劃OLG都很不錯啊,能掌握玩家掏錢獲得成就的方向
→ asleisureto:單機的話感覺很久沒人思考"玩遊戲"了  都是劇情優先
→ asleisureto:而漫吐惡評如潮的FF更是將此發揮到淋漓盡致XDDDDD
→ Splash5:那樓上來設計一個比你口中所說的爛到爆炸的遊戲
→ Splash5:還要好一點點點的遊戲吧~ 希望你作出來的遊戲也不要
→ Splash5:被大家嫌棄到爆炸..
→ Splash5:像是比ff10星盤系統更好一點點點的成長系統
→ Splash5:或是比ff12更好一點點點的戰鬥系統
→ Splash5:還是比ff7魔石系統更好一點點的系統
→ Splash5:還是不要要求太多 作個比ff5的職業系統再好一點點的系統
推 F23ko:構思好系統不難，但是會整死程式設計.....
→ F23ko:我需要一個「劇情導演」的程式，能夠主導整個故事，產生精彩
→ F23ko:的劇情.....  程設：幹他媽不可能！
推 cowbaying:構思好系統很難  都會缺東缺西的  然後又互相打結...
推 lightmaple:推F23ko XD
→ Splash5:個人是覺得構思好系統不容易 但企劃整理給程式的東西
→ Splash5:是不是能讓程式能夠快速理解 另一方面也代表了所設計的
→ Splash5:出來的東西是不是能讓player能夠快速理解/上手
推 asleisureto:漫吐是吐FF13跟看電影一樣  7樓用不著搬以前經典出來
→ asleisureto:當然也是有以前的經典系統和遊戲性設計  才有現今的FF
推 asleisureto:但FF畫面越來越棒  內在卻越來越受玩家批評  話說有影
→ asleisureto:響嗎?  應該沒有吧  FF仍然是銷量無與倫比的大作
推 virkful:spec開的好不好, 就知道企劃懂不懂程式了
→ chenglap:事實上會寫程式不等於會工程, 很多寫程式的人 spec 都燎
→ chenglap:工程學也是經常被忽視的學問... 我覺得挺悲哀的.
推 LayerZ:好文!! 企劃的每個想法都是錢!!