Re: [程式] C# 還是C++?

[cowbaying (你在那個世界好嗎)]

另外做個延伸

C# 和C++ 比較起來

算是個RAD (rapid application development) 語言

VB 也是 (以後可能連VB 的效能都可以拿來開發遊戲)

雖然開發遊戲的主流語言目前似乎還是C++

而且也都是以團隊開發為主

但是C# 讓個人作業得以實現

其OO 容易閱讀  其程式碼也較簡單

許多C++ 的概念也都可以沿用

我相信未來雖然不一定是C# 的天下

但開發者使用C# 的比率一定愈來愈高

尤其XNA 就是用C# 來開發遊戲

我並不是推崇微軟

而是現在基本上遊戲都有跑DirectX

本身也提供轉OPENGL 的函數

除非技術夠能夠自創API 與硬體溝通

而且C# 也有免費的IDE 開發軟體

要求開發速度

C# 絕對是新寵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.242.3
推 teexit:看用途吧... 畢竟manage code跟unmanage code還是有差
推 EthanWake:看市場，看成本
→ cowbaying:C# 書很少  很多書開頭都會寫 "Why C#?" 很有趣
推 ctrlbreak:C++要學的是觀念, 底子打好學其他語言都是一兩天的功夫
→ ctrlbreak:就可以上手的.
推 etrexetrex:C++ 也有 manage code 阿
推 EthanWake:C# XNA我覺得Apress的不錯，後面可以依樣畫葫蘆做個TPS
推 teexit:作者只有說道DX GL所以我是說那兩個...  XNA一定是manage