推 chenglap:我想如果你要問這些問題, 這個 project 應該是不會完成的 09/22 14:04
→ Splash5:你拿c+ (?) 跟flash比 就是個很大的問題了... 09/22 14:18
推 NDark:你們不要這麼酸咩... (其實我要推的被搶走了) 09/22 14:20
→ KawasumiMai:WHY....為什麼這些東西不能問? 09/22 14:21
→ KawasumiMai:只是來問一下秘訣，也沒犯版規，還是純粹覺得我太懶? 09/22 14:23
推 NDark:這就好像看過電影之後問"魔戒的瑪猛怎麼長的跟大象一樣?"... 09/22 14:31
→ NDark: 好爛的比喻XD 09/22 14:32
推 Bencrie:如果原po是說 C++ ，那真的是很突兀 orz 09/22 15:03
→ KawasumiMai:不然還有什麼推薦的嗎？ 09/22 15:11
推 asleisureto:動作遊戲製作大師? 09/22 15:38
→ AmosYang:我想如果你要問這些問題, 這個 project 應該是不會完成的 09/22 15:49
→ KawasumiMai:那就不要完成啊，我只要知識和經驗 09/22 16:12
→ KawasumiMai:來這裡問問題都是要考慮是否有錢賺和有成品嗎？ 09/22 16:13
推 NDark:先去做吧.其實你想了很多.做下去就會慢慢得到問題的答案. 09/22 16:20
推 BSpowerx:平台不是重點。如何運用這工具實現想法比較重要 09/22 16:22
→ KawasumiMai:樓上說得中肯，我只是想知道前輩的想法避免碰太多壁 09/22 17:57
→ KawasumiMai:如果都要從0開始然後得到答案就不用來發問了... 09/22 17:58
推 littleshan:你不去碰壁 怎麼累積知識和經驗 怎麼去理解背後的道理 09/22 18:29
→ littleshan:這些都是你動手做馬上就可以得到答案的問題 09/22 18:30
推 syntex:一開始先試著寫站立、行走、跳躍，等到這三種都寫好了，剩 09/22 21:00
→ syntex:下的也難不倒你了。一開始的規劃是很好沒有錯 09/22 21:00
→ syntex:但是看的太遠，往往就會怯於踏出第一步。 09/22 21:01
推 chenglap:其實重點正是你應該從零開始才知道自己要的是甚麼. 09/22 21:16
→ chenglap:這些問題全都沒答案, 因為這全部都是選擇而沒最優解. 09/22 21:18
→ chenglap:但這些問題卻是想先要一個最優解才開始做. 09/22 21:19
→ chenglap:如果有人告訴你答案你跟著做, 你就失去了做下去的能力. 09/22 21:20
→ chenglap:那是喪失了從判斷需要中學習的機會. 09/22 21:20
→ chenglap:因為, 你要實行的話, 你是不需要別人幫你選語言的. 09/22 21:23
→ chenglap:你該先確定你是否真的想去實行. 09/22 21:25
→ chenglap:如果你想做理想的遊戲, 你應該先學好寫程式. 09/22 21:36
→ chenglap:學了之後你自然能知道用甚麼語言可實行. 09/22 21:37
→ chenglap:而問這些問題是因為你打算用捷徑, 那一定會產生瓶頸. 09/22 21:37
→ Splash5:會什麼工具就用什麼工具作 工具都不會只會空想 09/22 23:45
→ Splash5:那遊戲只能在你的腦袋裡玩.. 09/22 23:46
→ Splash5:player根本不會在意你用什麼東西作出遊戲 重點是遊戲好玩 09/22 23:47
→ Splash5:board game也是遊戲 它不需要會c++/flash 但它好玩 09/22 23:48
→ KawasumiMai:我可以接受這種說法 09/23 01:15
→ KawasumiMai:如果一開始就像syntex這樣的回答我認為說服力更夠 09/23 01:16
→ KawasumiMai:要求別人學會釣魚OK，但不是想來尋求前輩經驗的新手 09/23 01:17
→ KawasumiMai:馬上就得到這麼一巴掌，我就是用AS2.0寫到一半卡住 09/23 01:17
→ KawasumiMai:才打算來這問的，而這又不是AS問題而是邏輯問題 09/23 01:18
→ KawasumiMai:才來GD版，看樣子我來錯了 09/23 01:18
→ KawasumiMai:我AS也是寫到了攀牆發現bug一堆又不知怎麼修改動作 09/23 01:19
→ KawasumiMai:才想問是不是依賴物件導向的我太天真了，結果卻..... 09/23 01:19
推 BSpowerx:剛好我最近也在寫攀牆呢￣▽￣|| 09/23 01:22
→ BSpowerx:我覺得比想像中簡單說XD 移動的物件分速度Vx跟Vy 09/23 01:23
→ BSpowerx:先依Vx做左右移動，碰到物件的話就是接觸到牆 09/23 01:23
→ BSpowerx:然後Vy移動沒碰到東西就表示在空中，即攀牆中 09/23 01:24
→ BSpowerx:雖然還是微調了很久才弄出比較理想的成果就是XD 09/23 01:24
推 KanoLoa:攀牆出現問題？ Flash版主的遊戲可以參考看看 09/23 06:37
→ KawasumiMai:攀牆還OK，重點是彈璧，撞到天花板要阻擋 09/23 07:54
→ KawasumiMai:結果這一來一往還OK，一直來回彈到角落時有了先後順 09/23 07:55
→ KawasumiMai:序問題，然後就穿牆了....因為天花板也算地板 09/23 07:55
→ KawasumiMai:也許是移動數值該微調，卻沒有任何修正的方向 09/23 07:56
推 eye5002003:我很多問題都是自己去想的，而且寫完也不知道是否是最 09/23 09:20
→ eye5002003:佳解，只知道別人的答案不一定適合我的情況 09/23 09:22
→ KawasumiMai:不一定適合，但也許可以抓一段來取代原本自己的 09/23 10:39
推 virkful:直接跟他講個人見解就好了...講那些沒建設性的.. 09/23 12:09
推 franknine:這該不會是寫成 if(碰到側面牆) "else if"(碰到上面) 吧 09/23 13:05
推 haryewkun:覺得樓主的問題ok吧，他只是想問問看有沒有這樣的心得。 09/23 18:34
→ KawasumiMai:>franknine:因為我不知道怎麼去取捨動作的先後判定 09/23 20:03
→ KawasumiMai:所以有時候多重if有時候巢狀，而自己亂了... 09/23 20:03
推 madturtle:印象中GM和FLASH都有洛克人類的遊戲阿 09/23 21:15
→ ddavid:自己先把State Machine建出來就不會亂了 09/23 21:15
→ ddavid:再怎樣，同一個時間點都應該只有一個State存在。 09/23 21:15
推 ddavid:既然天花板也算地板，你就應該讓它們繼承同樣的特性，用同 09/23 21:17
→ ddavid:一個判定跟公式。會因為是天花板或是地板而跑出不同的情況 09/23 21:18
→ ddavid:代表你這個統整的工作沒有做好，你應該整理一下你的物件繼 09/23 21:18
→ ddavid:承樹（不是指語言寫作中的OOP繼承，是指概念上的） 09/23 21:19
推 ddavid:另外角落穿牆很明顯代表你並沒有檢查所在位置的合理性，而 09/23 21:24
→ ddavid:是每動完一次才檢查一次，這樣做在簡單的運動模型中是OK的 09/23 21:25
→ ddavid:，但是複雜的模型中（單單一次運動可能連鎖先後多次改變運 09/23 21:26
→ ddavid:動形式）就不OK了，你要改為觸發式的方式來處理 09/23 21:27
→ KawasumiMai:樓上大大請受我一拜，受教了 09/23 21:47
→ KawasumiMai:所以比起enterframe的hittest，似乎要動用到監聽器 09/23 21:48
推 ddavid:不一定要用真的監聽器，你只要裝得有監聽的樣子就好。 09/23 21:50
→ ddavid:比如說，在一個動作進行中，它必然有起點終點跟中間變動的 09/23 21:51
→ ddavid:函數，然後你就可以用這些東西算出過程中是否會觸發別的行 09/23 21:52
→ ddavid:動。若否，就可以直接更新到底。會觸發新動作的話，就先更 09/23 21:52
→ ddavid:新到觸發點，然後重新算新的動作函數及終點。 09/23 21:53
→ ddavid:當然用哪種作法是不一定，依架構而定也有可能真的監看反而 09/23 21:53
→ ddavid:易作，這要看你的動作距離單位如何定的。說是監看，其實也 09/23 21:54
→ ddavid:不過是把那些計算包起來藏在監看器裡一併處理就是。 09/23 21:55
→ ddavid:如果這些處理有很好的統一性，很容易整合成幾條規則，就用 09/23 21:57
→ ddavid:監看的方式。不然太多的規則堆在監看器內只會造成效率很恐 09/23 21:58
→ ddavid:怖的降低──每個Frame都做多到可怕的一大堆運算，結果大多 09/23 21:58
→ ddavid:數時間是什麼都不會碰到或只有一兩條rule真的會被用到之類 09/23 21:59
→ yoco315:沒有不好的意思,但是如果你可以更精確的描述問題,別人會 09/23 22:49
→ yoco315:比較容易抓到問題的癥結回答你 @"@ 09/23 22:50
噓 fasthall:閱 09/24 00:08
噓 runtimeerror:閱 我找上你了啾咪^.< 09/24 07:31
→ justben: 原Po 用Action Script的邏輯問C++問題不覺得有些奇怪嗎? 09/24 10:57
→ justben:固然 as ~= java ,物件導向的觀念跟C++也很相似 09/24 11:01
→ justben:但是在實作的細節上還是有很多差異的 @@" 09/24 11:02
→ justben:建議你可以稍微google一下 AS,Java,C++ 之間的差異 09/24 11:03
噓 ChampYen:閱 09/24 23:22
噓 Homer5566:GOOGLE了一下你說的料理鼠王銘言(怎麼會有人引用這種..) 09/25 04:14
→ Homer5566:原意是說評論家的心情 不是讓你拿來反擊別人的指教 09/25 04:15
噓 gareth:如擬 09/25 10:17
→ xxxx9659:原本想講...但是題目太大了 不想打這麼多字@@ 09/26 18:12
→ xxxx9659:4年沒碰flash 很久以前寫的 看看對你有沒有用 有錯請見諒 09/26 18:33
噓 softwind:技術不難? so是邏輯比較難摟? 09/26 21:54
→ ssize:大開眼界 11/14 02:52