[轉錄][問卦] 有沒有遊戲引擎的八卦??

[EijiHoba (Feel)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DDNYRRh ]

作者: j0958322080 (Tidus) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有遊戲引擎的八卦??
時間: Tue Jan 18 19:25:12 2011

太空戰士開發商也有自己的引擎：水晶引擎、

Crysis開方商也有自己的引擎：Cry Engine。

不過為什麼主機商不提供一個引擎給開發商就好呢??

有沒有遊戲引擎的八卦??

--
J.Y金庸：飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛
J.K羅琳：哈哈哈哈哈哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.95.71
推 LIONDODO:主機商又不會作那個…
推 sobiNOva:= ="
→ bugmans:要吃汽油嗎
推 min19892007:你知道什麼是遊戲引擎嗎？
→ narsilx:主機商跟這個有什麼屁關係?
→ s0300453:你會寫程式嗎 ?
推 GAIEGAIE:哈哈哈哈哈哈哈
→ kugga:我的遊戲引擎最近發不太動了 請問 是火星塞的關係嗎?
→ sagarain:作那個要成本　給廠商開發就好啦
推 wangyc:有分汽油遊戲引擎跟柴油遊戲引擎嗎？
→ TauriCrab:主機商是指? MS(X360) SONY(PS3)嗎?
恩，還有任天堂
推 tasogare:就分給開發商一人一套RPG製作大師就好了
推 pkla0120:DOHC壓縮比才高喔
→ TauriCrab:一個引擎多半可以跨平台編譯出程式碼 這個你知道吧
推 LIONDODO:SDK不知道可不可以算成廣義的遊戲引擎
※ 編輯: j0958322080     來自: 61.58.95.71          (01/18 19:30)
推 xiemark:證明你完全不懂「引擎」
推 ruemann:他舉幾個都是3D引擎
→ LFD:該餵它吃蝦咪機油才不會太稠?
→ yauhh:引擎是遊戲的基礎架構,也就是遊戲程式的一部份,主機商不可能
→ electricer:葵花子嗎?還是沙拉油?
→ yauhh:自己生出那麼多東西送給遊戲開發公司幫他們賺錢啊.
不過如果遊戲難產的話對主機商也不好吧，像PS3初期那樣
推 looop:[求救] 模擬市民3玩到一半引擎縮缸了><
噓 zorro0555:...
推 Ilat:[情報] SQUARE ENIX推出的遊戲引擎潤滑油過年大特價！！！
→ simplewish:me系列不是用UT3的引擎那有自己開發?
我會錯意了，是用製作ME3的引擎去製作的
※ 編輯: j0958322080     來自: 61.58.95.71          (01/18 19:39)
推 estupid:使用3D遊戲引擎潤滑油  fps提升20%
推 Alik:[超幹] 魔獸世界玩到一半拋錨了
推 ruemann:[請益] 那一牌機油比較不會縮肛？最近天氣冷
推 voyhanxu:我的顯卡就是沒加潤滑油才不能玩3D
推 atpx:主機商會提供函式庫阿, 但是遊戲的製作本來就包含這部分
→ a29063205:...難道主機商每種遊戲都要做一個引擎給別人賺錢?
推 IMGOODYES:水晶引擎...噗
→ yauhh:那你說說看要怎麼生,怎麼生? RPG一套,動作一套,射擊一套等等
→ yauhh:對於遊戲的需求分析,主機商可能根本不會啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.200.249
推 FF16:XNA算是原po說的東西嗎？
推 jimmycool:推文真兇...SCE自己好像有個phyre engine?雖然沒什麼人
→ jimmycool:用的樣子
推 Naniko:其實我覺得他說的沒問題啊，感覺推文還比較多不懂的。
→ Naniko:什麼叫做各類型遊戲都做一個引擎，這論述很詭異XD
→ Naniko:應該是把系統跟引擎搞混，叫那些人去簡單找一下unreal3被做
→ Naniko:成過多少類型的遊戲就好了。
推 hst1805:每個遊戲的需求不同 不太可能集大成
推 hst1805:況且由主機商開發的話等於所有的東西被綁住了
→ justben:現在引擎都跨平台 主機商自己搞的話有些矛盾
推 Naniko:我是這麼想，跨平台的好引擎要很多錢，如果今天主機商自己
→ Naniko:提供一個夠檔次的引擎綁自己平台的SDK便宜賣，會不會有什麼
推 a1234957:沒有都吧
→ Naniko:有趣的好處產生？:3
→ Naniko:絕對不是所有遊戲公司都用得起unreal3或者什麼的
→ Naniko:關於上面提到遊戲類型的問題，其實還不要說其實底層引擎跟
→ Naniko:系統實作，光就說RPG跟FPS/TPS的分野模糊化這個最明顯的點
→ Naniko:吧…當然一定有適性或者殺雞用牛刀的問題，但我以為原命題
→ Naniko:就是在討論牛刀而不是菜刀。
推 HudsonE:Unreal 現在是免費 (頂多要賣到有賺錢了才會收授權金)
→ HudsonE:不用說什麼遊戲公司了, 獨立製作都用得起
→ Hevak:引擎免費一回事，撐得撐不起一回事..
推 HudsonE:撐不撐得起是指? 電腦跑不跑得動嗎?
推 linjack:等等，UDK 有那麼好心是分你「淨利」的 25%？不是吧
推 Naniko:嗯？我只記得以前unreal3很貴，現在免錢啦 OwO?!
推 Hevak:http://www.unreal.com/development-kit.php
→ Hevak:不能說是免錢，因為免費版本有限制非商業使用
推 Naniko:這樣就完全不行啊
推 linjack:補充一下，UDK「有賺錢才向你收錢」這規則記得是算毛利的
推 Hevak:像這種學習用的免費最適合給那些OO中心開課釣笨魚啦(被打)
→ linjack:用 UDK 的商業遊戲如果沒有為公司創造 25% 利潤，會很痛
→ linjack:稍想一下就知，你怎麼可能向 Epic 證明你公司淨利有多少
→ linjack:之前到底是哪裡傳說 UDK 做的遊戲賣到有賺錢才收授權金..
推 Naniko:看來是個大餌
推 Hevak:亂做亂上第一發就用的話很難收回銀彈的...
推 HudsonE:老實說 iPhone 硬吃掉你 30% 都有人做了, UDK 25% 還好吧
→ HudsonE:不然不會一堆人現在都在用 UDK 了
推 linjack:嗯，所以是你要被吃 55% 的意思嗎 :p
→ linjack:當然大家都知 UDK 很棒，不過希望討論還是基於正確資訊 :)
推 Hevak:iPhone的開發成本跟UDK的開發成本......呃......
推 Naniko:iphone那還包括了平台跟發佈
→ Naniko:某個很短的3D"RPG": 呃，我們用unreal3又上iapp...
推 Hevak:(劃十字)
推 HudsonE:咦, 我的文字中有哪個地方提到了 55% 嗎?
→ HudsonE:還有有哪些東西是不正確的資訊呢? 可以指正出來嗎?