Re: [轉錄]Re: [閒聊] 遊戲的賣點？

[entersoal (準備衝刺)]

基本上這個論點我認為還有帶商榷


論點一：安全牌還是走險棋？


我曾經去聽過由跑卡丁車製作人分享他工作經驗的一場演講
那時候他提及決定製作賽車遊戲的原因


當時他們開發前做的統計
市場MMORPG的佔有率高達九成，CCU大約都是以萬來計單位
反觀賽車遊戲只有兩款，平均CCU也只有2000，幾乎是要停止營運的遊戲
並且題材都是寫實類型，沒有可愛的賽車類
如果你是決策者，你會選擇打安全牌做MMO去拉大你的市占率
還是會選擇做市場上目前都是不賣，但是佔有率小的作品


他們最後選擇賽車遊戲的原因，因為他不賣，所以成長空間會相對驚人
最後以程式3人、美術3人、企劃3人加上一名執行製作人進行開發
開發時間我是不記得了，印象中是8個月到1.5年之間
但是最後卡丁車是款成功的作品


雖然符合富貴險中求這句話，但是沒有成功前例的市場，有膽去走的決策者並不多
而且，依照亞洲人的個性
即使有好的市場分析，多半還是會選擇走有前人成功案例的道路
因為這樣才安全，所以市面上才會出現很多所謂山寨的東西




論點二：貴公司的開發能力到什麼程度了？



一款開發MMORPG出身的公司，你認為當他出了一款成功的遊戲後
此時決策者想要開發一款動作遊戲，諸位認為要研發多久才能出現理想的動作遊戲
在不新增過多人員的狀況下，這件事情需要花費相當多人月


但如果要開發一個跟前一款遊戲有部份差異的MMORPG，這件事情可能就容易多了
因為是把舊有的框架進行修正方向的改動

假設我們前一款成功的遊戲是寫實武俠類型的MMORPG好了
現正在規劃下一款遊戲，那些是可能被執行的選項呢？

a.我們這此把風格換成可愛風好了（O）
b.前款作品升級時沒有角色成長點數，這次我改成做有角色成長點數好了（O）
c.前款作品是滑鼠點擊目標後輸入指令攻擊，這款來做像三國無雙那種戰場式的攻擊（X）


C為什麼不行呢？因為跟前款作品落差太大，在執行上就會產生困難
這件事情，在研發公司開發新專案是很常見的現象


WOW這產品絕對不是直接迸出來的，他前面至少夭折了兩個專案（數量有點忘記）
因為這兩個專案都是MMORPG，才會間接生成現在的WOW







綜合上述兩個論點
就是研發遊戲的公司，為什麼不能很簡單的就開發出各種類型的遊戲的原因

而玩家自然會覺得，又是複製遊戲，又是山寨版等等







※ 引述《elfkiller (沒有暱稱)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1DX2tOAI ]
: 作者: plamc (普蘭可) 看板: C_Chat
: 標題: Re: [閒聊] 遊戲的賣點？
: 時間: Sat Mar 19 12:15:18 2011
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 那麼！？
: : 我為啥要玩這套和別的遊戲根本差不多的東西？
: 因為廠商覺得玩家會玩已經很紅的遊戲的山寨版
: 但是玩家不會玩已經很紅遊戲的山寨版
: 比較認真的廠商還會去做市場調查，就每個面相來研究玩家的喜好
: 結果很理所當然的，研究出來的成果就是一款魔獸的山寨版
: 廠商不知道的是市場調查只能調查過去發生過的事，不是未來
: 玩家要玩的是沒玩過的新奇玩意，不需要已玩過遊戲的山寨版
: 而且最要命的是玩家在市場調查裡頭並不會告訴廠商這點
: 同理套到A、C或其他產業也一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.144.10
推 NDark:簡單來講就是說的容易 做起來有膽子賭身家的時候都縮回去了
→ entersoal:比起來歐美人真的比較趕冒險，看看前GTA製作人出來做的
→ entersoal:那款，燒了三億美元，然後兩三個月就破產GG的公司，嘖嘖
→ rofellosx:ArenaNet:D 根據前作的缺點改進重做玩家覺得好玩的遊戲
→ AmosYang: 同意1樓;參照 #1BQJ4i3c 這篇,開班當名嘴才是王道 XD
推 Ebergies:的確是關係到自己的錢的時候就... 所以較多讓人驚豔的
→ Ebergies:都是小成本開發
推 s0300453:推樓上 讓人有趣的都是小成本開始做起 XD
推 asleisureto:1樓+1  歐美人敢冒險是沒錯  但歐美市場也非台灣小市
→ asleisureto:場能比擬  台灣廠商策略自然趨向保守+安全
→ ssize:夢想的餅圖畫太大=>做不出來=>沒成就感=>沒實力還想做 循環
推 chargo:如果主要賣的對象就喜歡吃滷肉飯 為什麼非要煮法國料理勒
→ chargo:法國料理也不是每個人都覺得好吃啊
→ virkful:沒那學問走國際, 也不肯學