Re: [請益] 如果將MMORPG的職業這樣分類不知如何

[AmosYang (Omoide wa Okkusenman!)]

※ 引述《yoco315 (眠月)》之銘言：
: 推 AmosYang: 的確，與其說這種設計是 *提昇* 玩家的互動程度          04/10 19:23
: → AmosYang: 倒不如說是 *強制* 玩家去互動; 這像是導演設定規則      04/10 19:23
: → AmosYang: 要求演員照劇本演出; 而非玩家自願的行動                04/10 19:24
: 推 ddavid:MMORPG我還是相對比較不喜歡職技系統，選了哪個職業你就一   04/10 21:40
: → ddavid:定只能做哪些事這種強迫分工方式常常都限制了很多好玩的玩   04/10 21:42
: → ddavid:法。                                                     04/10 21:42
: 推 ddavid:不過要說到Mabi那種所有技能都能靠無限轉生加上花時間花資   04/10 21:46
: → ddavid:源練滿的系統也不是最理想的就是，我個人覺得總合還是應該   04/10 21:47
: → ddavid:有個上限就是，不然到最終就變成人人都練到全能，就又沒分   04/10 21:47
: → ddavid:工可言了XD                                               04/10 21:47
: 推 AmosYang: 我認為“允許合作”與“強制分工”之間有相當微妙的差異  04/11 02:30

(重炒這盤冷飯，作個整理 :D)

我認為“允許合作”與“強制分工”之間有相當微妙的差異

適度地限制單一玩家的能力的確可以鼓勵玩家互動
但過分的“強制分工”則是迷失在“複雜度→變化性→趣味性”這個錯誤觀念下的產物

   以籃球為例，它用兩條 *簡單易懂+容易監督* 的規則來限制單一玩家的能力
    1. 持球移動時必須要運球
    2. 持球移動結束後，不能直接再開始運球

   玩家在經過短期的 trial & error 後會發現合作 (傳球/走位/卡位) 帶來的強大優勢

   就算每個玩家在規則上都是“全能”
   (投籃、運球、傳球、搶籃板…每個人都可以作這些動作)
   但在中等程度以上的對戰裡, 玩家會 *自動自發* 地開始合作 (互動)

這是“允許合作”而非“強制合作”的一個很漂亮的例子

進一步說，我認為若想要鼓勵玩家互動的話，應該儘量從遊戲內容 (關卡、任務) 著手
而非在遊戲規則上綁定互動的方式 (且，人愈多的遊戲，規則最好就愈簡單)

(易言之，這就是導演與遊戲設計之間的差別

 導演的目的是讓演員照劇本演出導演心中理想的戲

 遊戲設計則是提供些許的引導與規範，讓玩家自己去演出他們覺得有趣的戲
 不這樣作，就不叫 遊戲 了 :D )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.40.140.129
※ 編輯: AmosYang        來自: 24.40.140.129        (04/11 03:20)
推 LayerZ:推 “允許合作”而非“強制合作”
→ LayerZ:最近打算花兩個禮拜玩聖境傳說 其中有個系統是 一個角色
→ LayerZ:可以練所有職業
→ LayerZ:很久之前一直覺得這是扣分的系統 可是後來發現在現今的線上
→ LayerZ:中很棒 線上玩家大多數會以認識的人聚集成小團體 而封頂後
→ LayerZ:下副本或去玩之類的 每個人都有很多不同腳色 雖然副本依然
→ LayerZ:是坦捕DD的鐵三角制度 但是每次同一群人下同一個複本會有
→ LayerZ:不同的變化 雖然我認為 這個系統會縮短遊戲的壽命
→ LayerZ:但是對於本來就是短線的遊戲，反而更能增加豐富性..
推 EthanWake:就像平平都是一把槍，玩起來就自動分前鋒後衛精準射手
推 cowbaying:簡單規則  複雜玩法
推 jogkong:
推 ddavid:推！
推 yoco315:CS XD 真的有在練組team的話就是這樣..
→ yoco315:雖然每個人能作的事情都一樣,但是衝陣推進有組織差很多
推 hirabbitt:瑪奇也是 一個角色可以練全部職業技能(當然要有錢有時間
推 ddavid:Mabi的主要問題在於轉生無上限，雖然這是賺錢手法就是XD