看板 GameDesign 關於我們 聯絡資訊
Extra Credit《额外加分》:选择与冲突 http://www.youtube.com/watch?v=_Sv5Ew8FCz8&feature=related
這次講的跟遊戲設計的根本有關,不過如果以日本的美少女遊戲(Gal Game)來說的話, 或是所謂的AVG,這類玩家遇到選擇的解決方式是..... 每個選擇(路線)都玩一遍! 我個人的理解是,每一個選擇都必須要有目的性或是功能性,即使是演講中所謂的 計算式選擇,在MMO中的話,玩家會依照不同的需求去選擇成為什麼樣的角色。 這一點RO算是很成功吧? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.255.158
newcinka:hmm... 能否詳述一下你覺得RO成功的地方是 ? 05/16 07:29
HeyMiiao:選擇使用哪家的機器人所造成的方便性衝突? 05/16 09:36
Hevak:RO的配點模糊度太嚴重我反而覺得很糟糕.. 05/16 10:01
rofellosx:配點模糊? 不是點AGI就對了? 05/16 11:31
KanoLoa:我覺得RO的屬性配點非常優秀哦! 早期的暴力祭司、迴避巫師 05/17 05:27
KanoLoa:都是初期難練,後期熬出頭的逆天玩法,很有趣 05/17 05:28
KanoLoa:到了後期的屬性點精算時代,每點屬性和卡片加成都影響巨大 05/17 05:29
antonioying:樓上說的不錯,他成功的設計在於,同一個職業藉由配點 05/18 00:28
antonioying:可以玩出不同的特色。個人只玩過早期的RO就是了 05/18 00:29
LayerZ:我覺得RO的配點跟WOW的天賦其實是一樣的東西.. 05/18 10:59
LayerZ:只是RO的配點有不確定性在裡面 而WOW則是一切都算好好給你 05/18 11:00
LayerZ:選...10秒限制好討厭= = 05/18 11:00
cowbaying:鼓勵發文 XDDDD 05/18 12:27
Tatsuma:我覺得RO配點有趣在光「職業+配點」就可以衍生出不少玩法 05/18 21:33
Tatsuma:模糊度高正好呼應版上有篇討論平衡的文章,讓玩家算不完。 05/18 21:35
Tatsuma:而且RO玩家可以solo,組隊打也蠻有效率,2.5D又可愛XD 05/18 21:37
azureblaze:還有沒有Recount之類的所以可以點自爽點法沒人知道XD 05/19 08:51
azureblaze:像WoW你亂點RL馬上來找你麻煩 05/19 08:52
LayerZ:可是沒有Recount DPS玩家根本比較不出納些微的差距 05/19 10:13
LayerZ:我覺得Recount這類數值分析UI讓WoW dps能找到他們的樂趣 05/19 10:14
LayerZ:這樣裝備每往上換一階就會提高 又不必弄的太imba才能讓玩家 05/19 10:14
LayerZ:感覺到有變強 05/19 10:15
bmzz:RO非常成功+1,每種職業可衍生的玩法都挺多的 05/19 11:22
azureblaze:可是可以比較出些微差距之後天賦不管怎麼設計玩家都會 05/20 23:32
azureblaze:點最強的那種,所以Bz最後索性讓他剩一種 05/20 23:34
azureblaze:以這影片的說法就是「選擇」變成了「計算」 05/20 23:39
LayerZ:應該是計算變成了選擇..在RO中要思考配點..在WoW中只要選擇 05/21 01:10
LayerZ:天賦..其實現在的網路爆炸時代, 讓玩家計算已經沒有意義了. 05/21 01:10