作者scars (scars)
看板GameDesign
標題Re: 請大家幫忙填寫Angry Birds問卷 感激不盡
時間Wed Oct 26 02:21:55 2011
※ 引述《cheer0724 (多喝水)》之銘言:
: 各位玩家們您好:
: 小妹目前是台師大的研究生
: 現在研究的題目為“玩家對angry birds遊戲之可玩性滿意度研究”
: 問卷內容十分簡單只需花大家2~3分鐘,且只為學術用途
: 請大家點選連結回答:
: http://www.my3q.com/survey/409/chiayu_0724/50606.phtml
: 問卷將於10/30(日)回收,請大家幫忙
: 您的舉手之勞為研究生的曙光!!!
: 麻煩大家了!!!非常謝謝你們:)
我實在忍不住說幾句話
這份問卷說真的不像是"研究生"的水準
要不是裡面沒有填電話或E-mail等欄位
我一定會覺得這是冒充成學術問卷的商業手段
首先這樣的題目本身就怪怪的
什麼叫可玩性
是想研究它好不好玩? 耐不耐玩? 適不適合某族群玩? 還是...?
我想你的題目可能是還在最初步的階段
不然老闆不可能讓這個題目過
然後問卷 填答者的個人資料放問卷最後才比較適當
個人資料往往是判別是否有效問卷的依據
也是問卷統計分析的關鍵
正題都還沒進入就問個資 填答者對你的信任感都還沒一絲呢
問卷裡的題目,只有在問個人資料前我才覺得比較像認真的問題
後面一堆複製貼上
10* 我對於Angry Birds遊戲的「背景配色」設計感到…
11* 我對於Angry Birds遊戲的「角色造型」設計感到…
12* 我對於Angry Birds遊戲的「角色功能」設計感到…
13* 我對於Angry Birds遊戲的「角色配色」設計感到…
我不知道這樣的題目是想問出什麼
角色功能是什麼意思? 哪個角色? 什麼樣的功能?
要填答者花時間讀你的問題已經很不容易了
珍貴的字數不用來描述這些,反而用來複製貼上
最後 填答者最討厭的就是自由欄位
所以這個欄位的填答不可能多踴躍
就算你寫 請踴躍回答! 恐怕也不會有什麼效果
就因為這份問卷實在很短而且不用我填什麼真的個資
我才願意做完
但老實講後面的問題 我連你要問什麼都不懂
你怎麼期待問的出有效調查
如果要做學術問卷,麻煩拿出學術問卷的樣子吧
--
BABY愛して
いるぜ 全部捨てても
平気さ
こんな
俺は どうかして
る
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.2.37
推 osanaosana:研究生推... 10/26 02:59
推 lepin2001:推同感== 10/26 03:48
推 Hevak:覺得中間的四字問題很多莫名其妙過度珍惜字數的+1.... 10/26 06:27
→ cowbaying:是學妹耶 10/26 09:35
→ cowbaying:可能只是練習用的...Orz 10/26 09:37