推 Hevak:保護技術沒辦法幫你生存，倒是可以幫你浪費很多錢。 07/13 11:47
推 chenglap:值錢的是商業模型, 技術不值錢. 07/13 11:51
推 entersoal:而且專利其實是保護資本家... 07/13 12:29
推 Foremanytz:專利很重要 但是主要是對大企業 對個人來說專利費太貴 07/13 13:02
→ cowbaying:我的看法是 這樣才能讓別人知道技術是你的 07/13 13:23
→ cowbaying:而且裡面有一項是產業利用性的申請 07/13 13:23
→ Hevak:別忘了程式界，或很多業界都有的一個共通觀念： 07/13 13:27
→ Hevak:「點子不重要。」 07/13 13:27
→ cowbaying:重點在於應用層面 以及實際實做的方法 這些我已經實現了 07/13 13:29
→ cowbaying:且目前遊戲業界與非遊戲業界有幾家公司有興趣 才會導致 07/13 13:30
→ cowbaying:我想先申請專利 因為說實在的 這個專利的點子簡直普通 07/13 13:31
→ cowbaying:到了極點 07/13 13:31
→ cowbaying:其實一開始我也很懷疑 為什麼這麼簡單又有效率的方法 07/13 14:06
→ cowbaying:業界都沒在使用 甚至國外都沒有在使用 07/13 14:06
→ cowbaying:所以我覺得是個機會 07/13 14:07
→ cowbaying:不過專利歸專利 沒人買單也沒用 07/13 14:08
→ enthos:反對軟體專利。同意三樓。希望取消專利,改成發獎勵金。 07/13 17:04
→ cowbaying:樓上你可能不是很了解軟體專利 專利是針對其技術性 07/13 17:39
→ cowbaying:程式碼本身是沒價值的 有價值的是其運作原理 07/13 17:39
※ 編輯: cowbaying 來自: 61.227.162.167 (07/13 17:39)
→ cowbaying:他的項目屬於方法 07/13 17:41
→ cowbaying:我是不清楚enthos反對軟體專利的哪點 希望你可以說說看 07/13 17:41
推 Bencrie:因為它會阻擋 opensource 的發展 ? 07/13 20:24
→ Bencrie:像是 Apple 進幾年過期的 TrueType BCI 07/13 20:25
→ Bencrie: 近 07/13 20:25
→ Bencrie:以前很多 distro 都為了迴避那個專利關閉 ft2 內的BCI實作 07/13 20:26
→ Bencrie:導致新細明體破圖 07/13 20:27
→ Hevak:雖然在另一方面有關，但跟opensource扯遠了吧囧|| 07/13 20:29
→ cowbaying:確實跟opensource差很多....因為軟體專利的定義不一樣 07/13 21:40
推 Bencrie:對不起我跳針了 XDD 07/14 16:39