Re: [請益] 有人在線上遊戲公司工作嗎?

[andy9999 (電車族)]

本來是不太想回這篇的，以原PO在生涯規劃板發過文的情況
我是覺得到最後原PO還是不會跟其他人有交集 XD

小弟我現在在某一家上櫃上市的遊戲公司上班
一般來說，一個遊戲的完成通常需要
企劃、美術、程式、3D引擎組(若有3D的話)、測試

在遊戲初期，企畫會設計好遊戲架構，美術設定好風格
然後程式人員開始寫遊戲架構，等遊戲接近完成時，測試人員就可以開始測試
這時小組裡的測試人員，主要測的是程式bug、遊戲節奏、或好不好玩
完成度再更高的時候，甚至會讓全公司的人一起上線測試

若原PO想要擔任遊戲上市前的測試顧問，告訴遊戲開發小組說遊戲好不好玩
其實也已經來不及了

首先:
1、原PO你敢保證遊戲公司照你的方法改，遊戲就一定會大賣?
   若修改之後還是賣很差，你願意負責這修改期間公司額外花的成本?

2、所謂的顧問，通常是在某一方面有深厚的經驗跟可信任度
   要一個公司去相信一個沒有任何業界相關經驗的人，這難度實在有點高

不過也是有例外
像國外也是有人做假鈔，高超到被抓後跑去當政府查假鈔的
或是像CIH的作者一樣，做病毒被抓到，然後去技嘉工作
或者是像卡神一樣，刷卡刷到中國信託倒貼

若原PO有辦法找到一款遊戲，靠商城機制倒賺遊戲公司數百萬或千萬
我相信一定會有人高薪聘請你去公司上班
若沒辦法，我個人覺得你只是想上來取取暖而已...

我大概看過原PO的文
個人是覺得你想做的顧問內容應該是遊戲企畫比較適合
若wor版友你真的心想進遊戲業
可以把你對於各家各遊戲的機制好好分析整理
然後再去遊戲公司應徵遊戲企畫看看
如果分析的內容真的是真材實料，也許也是有機會可以進的了遊戲業
但就算應徵上了，你可能也不會太高興
因為遊戲企畫的薪水可能沒有你幣商大賺的時候多... XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.4.246
※ 編輯: andy9999        來自: 36.224.4.246         (12/13 00:50)
推 KanoLoa:好心人
推 lepin2001:中肯!
推 jianchang:好心文!
推 asleisureto:他會回你他只是給建議不是要上班  遊戲公司不鳥他建議
→ asleisureto:他也無所謂:)
推 KanoLoa:樓上，他又不是沒在回板，這樣猜測人家怎說話不是很禮貌
推 kuso0516:事實阿 他的確是這樣回應
→ KanoLoa:"他也無所謂"和"只看團隊需不需要這一些意見 看完覺得沒有
→ KanoLoa:幫助都可以"  我想還是有差異喔O_o" 還是不是他這句 ?
→ KanoLoa:且又怎麼知道他接下來一定會這樣回？太幫他預設立場了吧。
→ kuso0516:3965那邊他自己都說徵不到沒關係 賺錢比較重要了
推 asleisureto:如果他有表示真的想進遊戲業從最基層企劃或測試做起的
→ asleisureto:決心  那我這邊道歉
→ asleisureto:可惜他立場並非這樣...PS.我是支持他繼續目前賺錢路線
→ asleisureto:的
推 wor:我文有提過我不拿薪水的我只是給建議  決定是遊戲公司員工做的
→ wor:事  我對製作遊戲只是門外漢我當然不敢擔保什麼  我連門都沒踏
→ wor:進去過  我只是井底之蛙  但我相信我僅有的這一片天對遊戲公司
→ wor:是助力  那用不用都沒有關係 我繼續看著我那一片天 我能活下去
→ wor:當我沒辦法謀生的時候我才會考慮從基層做起啊  我也是為我以後
→ wor:鋪路學習  當然不要去工作是最好的  因為我還能謀生
推 juicefish:樓上可以提出你那片天為什麼對公司是助力?
→ juicefish:我自己的認知是打錢工有很大一部分是加速對遊戲的破壞
→ juicefish:難以被破壞的經濟體系通常你也賺不到什麼錢
推 doomleika:我覺得如果是以打錢工的角度來分析要怎麼樣才能壓制
→ doomleika:RMT的機制比較有說服力XD
→ doomleika:或是更好，遊戲公司要怎麼樣設計RMT自己賺
→ doomleika:目前比較明顯的就D3......
推 asleisureto:要留後路的話遊戲業不是很好的選擇(即使表面看來它跟
→ asleisureto:你現在在做的關連性極大)