Re: [分享]數學 寫程式最重要的基礎

[PlanktonEvil (邪惡皮老闆)]

※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言：
: 這點我其實沒辦法苟同
: 我自己也是寫了十來年code，在絕大多數的場合來說
: 怎麼用最佳的工具，怎麼去找最好的工具，才是最重要的。
: 我不太需要去理解低階的組合語言才能去寫我的code
: 也不太需要去理解低階的數學原理才能去使用STL
: （這裡的低階，跟組合語言的低階一樣，是指底層）
: 我也不太需要去管空間發散就能用其他人做好的AABB來做碰撞跟路徑預測
: 不是說這些完全沒用，而是這僅僅是加分，而不是不懂這個就只是打字工
: 我不太相信大多數的專案都需要去完全搞清楚compiler怎麼排PAE .data是什麼
: 才能把這個專案真的寫好。
: 我自己是頗懂Dalvik，可是這對我寫絕大多數的商業android app真是一點用都沒有 @@a
: 數學這種東西也是看到了在查就可以，你真的發現你在專案需要用發散集合
: 那要不是你想太多，或者你專案真的太特別，不然就是其實你該去找Library
: 該focus的是專案需要什麼技能，而不是把數學當作pragramming的必要條件
: 找工具的能力以及經驗在絕大多數場合中，遠比數學重要太多

寫程式需要一些小聰明的天份
自己的例子，將進一家公司，一個是數學博士，一個是資工碩士，
這兩個人，一個有數學背景，一個受過正統資工訓練背景，
想想怎樣也輪不到我這個物理背景，都寫些科學模擬的新人...
結果將進公司一兩個月，就把它們之前對一個遊戲引擎C# code搞懂，
並能修改出他們之前希望做出來的效果，最後都是我在教他們怎麼改 =口="

大家都沒啥C#的基礎，而整個遊戲引擎C# 間的class架構圖也沒有，
要用逆向工程搞懂，並加以修改，這種逆向工程，反而比較像是科學研究的過程，
因為它不是一套有系統的東西等著你去學習...
我經常會用一些小方法去測試類別之間的關係，並搜索整個類別的所有變數與屬性...

不過專案要做得好，其實應該是UML的能力要好，這也是我這兩個多月來新學到的，
UML才能知道解決問題的流程與方法，並且讓程式有更高的維護性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.68.36
推 chenglap:寫程式的人需要懂數學, 但懂數學不會懂寫程式.
推 hidog:總覺得是那兩位的程式能力太弱 XD
→ hidog:另外逆向工程是說 看著程式碼轉換成流程圖嗎
→ hidog:如果程式寫得夠多 這個應該不至於太難 (之前改過openCV
→ littleshan:這不叫逆向工程啦，doxygen用下去就可以看到架構圖了
→ littleshan:從obfuscated IL code推出演算法才比較像是逆向工程
→ hanyan:好奇C#的引擎是什麼？
推 chenglap:Unity? 有 C#
推 LaPass:C#? XNA?
推 johnny94:Farseer Physics Engine?
推 Gaogaigar:unity是以c#語法為script唷…
推 changyin:PlayStationMobile? 也是C#
推 LayerZ:逆向工程..是從封裝起來，看不到code的東西反推回去code
→ ianlin45:這個叫工程能力  數學家跟資訊科學家  工程能力未必強
→ ianlin45:trace code跟逆向工程差很多
→ PlanktonEvil:我一時想不到啥好的形容詞！反正就解code的能力啦
推 gino0717:這叫天眼通