Re: [請益] 如何保障自己的遊戲

[jeje27272003 ( . )( . )]

感謝大家的回應，

與君一席話勝讀十年書

但是後來談到的製作熱情與商業模式的部分小弟是沒有想到這麼遠

也有人先叫我把遊戲做出來再想，不過我覺得做與不做與擔心抄襲不衝突

回歸到我想問的問題

就直接拿龍族拼圖與神魔之塔來比喻好了

兩款幾乎是一模一樣的遊戲，只有美術不同

龍族拼圖沒有中文，於是就出現了神魔之塔

兩者兩國的市場取向不同，那其實沒差別

但如果兩者的市場衝撞的那一天問題就來了

有多少玩家會錯認先後順序？又有多少山寨板的玩家願意改玩原創的那一款遊戲

如果原創好到可以打爛山寨那其實沒啥問題

假設原創的美術沒有山寨來的好

不，美術沒有所謂好不好，只有合不合大眾胃口

那原創的程設、企劃就再見了


前面有講到，現在的遊戲有多少是真的原創，還不是拼拼湊湊來的

現在原創我認為就是遊戲拼湊出來的樣子

寶石方塊不是新奇

rpg戰鬥也不是新奇

收集卡片升級組隊元素相剋也不是新奇

但是擺在一起就是新的遊戲，好玩



重點就是程設與企劃了，這種骨頭裡子的東西，若是被偷有辦法保障嗎

如果在同在台灣可以告應該是沒有問題的

但是假設是海外飄過來發現已經有一個山寨了

這樣有沒有辦法？




這不是對美術有沒有信心的問題

就是純粹看別人偷骨頭理直氣壯，還有玩家會誤認山寨是原創很反感而已

也只是一點點杞人憂天，也不要再叫我做出來再想了Q_Q

其實我才不敢想自己做的遊戲會變成這種熱門遊戲

只是看到龍族拼圖的例子想了很多而已

難道做不出來就不能聊抄襲嗎 Q_Q

--
==============================================================================
普通の後宮使い               ◢███ ◤ ◣                              
    霧雨 魔理沙  　　    ◢▁▂▃▄▅▆▇▇▆                            
       きりさめ まりさ       ▲ ◥█◥ ◤▲ 帕秋莉  妳今晚在劫難逃啊!    
                            ◢▲★‧★‧    〞              o桀o桀o桀~   
                        ▁     ◣〞╯〞◢     ▁                         

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.162.58
推 NDark:你看看這串一大串還說沒聊.
推 zop:我想你要認清在這世界上已經非常少"唯一"這種東西了
推 waldfantasy:遊戲真的不該談抄襲,頂多說做同類型的遊戲
→ waldfantasy:這種只準自己做的想法非常要不得
→ zop:有種方式也可以達到唯一,就是沒市場,不是不好玩,只是不流行
→ zop:,像是活祭sacrifices....沒有模仿或山寨....可惜
推 waldfantasy:幸好只準卡普空做格鬥遊戲,現在就沒有那麼多的優秀又
→ waldfantasy:好玩的格鬥遊戲了
→ waldfantasy:如果打成幸好Orz
推 LayerZ:當原作跟抄襲作沒辦法訴諸法律時，就只能一起放在市場上比
→ LayerZ:較，玩家不會去分原作或抄襲作，只會比較哪個比較好..
→ zop:L說的是,市場不會管你是不是原創,那只有創作者的堅持跟經營者
→ zop:賺錢的考量,所有人都是踩著別人的肩膀往上爬,甚至往上跳,如果
→ zop:你想保有"元祖"這個稱號,那你就得有別人攀不上的肩膀
推 huw12313212:Idea的歸屬是給人氣最高或完成度最高者。
→ zop:http://zh.wikipedia.org/wiki/DotA 現在DotA最有名的遊戲是？
→ azureblaze:法律是給資本家打資本家的  告人很花錢
→ azureblaze:山寨公司你告贏他也拿不到多少東西
→ azureblaze:對抗抄襲的唯一方法只有拉高製作成本
→ azureblaze:然後你就會有盜版和破解的問題
→ zop:我是覺得擔心的後續方向才是重點,如果你作個剪刀石頭布怕人抄
推 waldfantasy:第一款即時戰略玩法的是魔獸爭霸還是世紀帝國?
→ zop:襲,那實在是呵呵,如果你做的超精良怕人抄襲,那就繼續精良下去
→ waldfantasy:還是終極動員令???
→ zop:,如果你無法堅持精進,那這種擔心會變的無謂
→ azureblaze:第一款現代即時戰略是DuneII XD
→ zop:http://www.youtube.com/watch?v=ceKJ-btTPb4 這遊戲目前只有
→ zop:唯一,超級好玩！但就是沒有第二款...Why~~~~~
推 xdorz87:樓上那個和地城守護者的概念很像
推 huw12313212:Dota->lol
→ zop:xdorz87您誤會了,那個畫面切換是影片為了要讓觀眾知道遊戲怎麼
→ zop:進行,事實上裡面每個畫面都是一個玩家,那是一場8vs8的對戰
推 LayerZ:Savage阿...其實並不是唯一，還有一款叫Natural-Selection
→ LayerZ:不過也只有唯二了..
→ hermitwhite:Savage是說即時戰略結合第一人稱或動作嗎？那這類型的
→ hermitwhite:遊戲其實比想像中的多。
→ zop:NS是我第一個接觸到的,不過實在是...後繼無力...
→ hermitwhite:例如原MS發行現在變開放原始碼的Allegiance、以及不是
→ hermitwhite:第一人稱但概念相同的MD遊戲雷霆計畫（這東西最近出了
→ hermitwhite:一個很厲害的重製叫AirMech，很多人以為這是DOTA的新
→ zop:RTS+FPS緊密結合的我記得就Savage跟NS,但是如果是參考戰略地圖
→ hermitwhite:設計；它走LOL收費模式可以去玩玩看）。
→ zop:的FPS像是Battlefield這種的倒是一大堆,不過NS跟Savage很大的
→ zop:特色是"指揮官是成敗的重要關鍵",非常符合現實狀況...
→ hermitwhite:啊不對我想錯了，雷霆計畫應該是不同概念的東西。
→ hermitwhite:Allegiance http://freeallegiance.org/
→ hermitwhite:看到小地圖介面就會發現Allegiance和Savage除了一個是
推 LayerZ:NS2其實還不錯~_~
→ zop:把用變形金剛把戰車搬來搬去的那個？
→ hermitwhite:操控人一個是空戰其他概念幾乎一模一樣。
→ LayerZ:Savage跟NS最大的特色是"自由建造建築物"
→ zop:NS2...電腦太弱跑不動 Orz...這樣遊戲特點都是人太少沒的玩,就
→ hermitwhite:對對，雖然這裡想錯了不過那東西真厲害
→ LayerZ:讓指揮官有相當大的戰略發揮空間，如果只是指揮跟支援
→ LayerZ:其實沒甚麼意義
→ zop:像大型桌遊一樣,Savage沒湊十個或十二個人,玩起來很空虛,遊戲
→ zop:時間又長....
→ zop:的確是,指揮官對戰略點的建築方式有很大的影響,好想好好玩一場
→ zop:,之前只能連日本,日本人太有禮貌了,不夠刺激,敵對遇到還點頭
→ enthos:Dune2同期,危城爭霸Siege(製作:Mindcraft),精訊代理,有亮點
推 raincole:RTS+FPS比較早期應該是Tremulous吧，這甚至是開源遊戲
→ raincole:但是平衡性有點差，刺蛇(basilisk)在很多圖都太強了
→ zop:我不喜歡Tremulous...感覺學一半的NS...
→ raincole:喔，是我自己搞不清楚，NS比較早XDD
→ hermitwhite:Allegiance是2000年發行，不確定同類型還有沒有更早的
→ hermitwhite:那個年代像Black & White和Sacrifice也都是有創意的名
→ hermitwhite:作。雖然這些不是商業上很成功的遊戲。
推 Dongba:神魔之塔改進非常多才大紅 其它照抄的不都紅不了嗎