Re: [請益] 如何保障自己的遊戲

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《airbug (欣賞新喝采)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: :         開餐廳也是一個產業而不是殉道 當然的也該支薪給裡面工作的所有人
: :         其實這並不是我感到淒涼的原因
: :         （c板友在這點的誤解蠻重的XD）
: :         我所感覺淒涼的地方 是開餐廳已經不談「讓客人吃到好吃東西的幸福」
: :         而是談「該怎麼用最低品質/價格的食物 餵飽客人以獲利」
: :         而且 是以一種理所當然 正大光明的態度去談
: :         這蠻讓我感覺失落的
: 整串看完，
: 大致上，我個人對Chenglap大的見解是較為認同的
: 遊戲公司本來就是營利事業
: 在你眼中覺得很爛的東西
: 該公司不一定覺得很爛
: 而他們的玩家也不一定覺得很爛
: 我想你之所以會感到哀傷
: 是因為你心中有一個認定的好遊戲(好吃?)
: 然後到處去衡量之後所產生的失落感，說真的沒必要這樣


        不好意思 因為我的表達不清

        還是造成了誤解

        再多嘴一篇文章解釋吧
        ==========

        你說得很對

        每個人心目中的好遊戲不盡相同

        以自己心目中好的遊戲設計 去評估現有世界的遊戲設計

        所造成的失落感是沒有必要的


        我真正的失落 是因為連談怎麼去設計好遊戲這事情都不談了

        引用c板友所說：「甚麼遊戲設計早就丟落咸水海. 憤怒鳥的故事就是告訴你

        , 遊戲設計只是基本需求, 商業模式不能忽視.」


        每人認知裡面好吃的定義有差 這不讓我感到難過

        我難過的是有人說 談什麼做菜多好吃早就丟落咸水海

        把別人那裡外賣過來的食物標高價都賣的出去 那才叫真正的功夫


        如果取用別人的設計已經理所當然 那跟買外賣換個標價 有什麼兩樣？

        以營利來說 當然可以 也確實有餐廳這麼做

        但是這樣真的好嗎？不這樣就開不成餐廳嗎？


        不過後來我也想開了 在我現在的環境 做我滿意的事情就好

        所以之後不大回應

        看到您對我的誤會 稍微回應一下就是

        以上 希望您能理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.243.69
→ onelife:c大說商業模式不能忽視，可沒說不顧遊戲設計這基本需求。
→ onelife:其實你聽其言不妨也觀其行，說著商業重要的c大，卻做了免
→ onelife:費的民國無雙這種題材冷門的作品，讓人覺得他骨子裡多半還
→ onelife:是浪漫派，只是浪漫的人要有所為就必須更加理解現實的限制
→ onelife:，才不會流於空談
推 huw12313212:推