[請益] 開發物理學的遊戲需要什麼引擎?

[Kuea (奇亞)]

想請教一下，如果要作出一系列解釋物理原理的遊戲的話
哪種引擎會比較適合呢?

我有研究了一下，gamesalad. gamemaker..都不用寫程式
可是我不知道它們的升級版物理引擎功能算不算完善，
可以解釋所有的物理原理呢??

我朋友是說cocos2d可能會比較好，不過它也要寫程式，上手比較困難
gamesalad可以開發的遊戲好像被限制住了..它出的遊戲模式和類型都還蠻相似的

google了一下，這個網站有很多物理的遊戲
http://www.physicsgames.com/
不知道是用什麼引擎開發的呢?

另外也想要請教，2D和3D各有哪些引擎適合呢?(做物理類的遊戲)

新手上路，請多多指點迷津，感謝大家 ~~

--
※ 編輯: Kuea            來自: 202.39.237.142       (07/31 19:45)
→ GenialPP:3D: Bullet, PhysX
推 chenglap:不要引擎, 直接拿奇妙大百科出來玩...
→ Eric0605:ODE
推 littleshan:你需要的不是引擎，而是programmer
推 Killercat:免費的物理引擎來講 OgreNewt算是不錯的一個solution
→ Killercat:不過OgreNewt難上手也是眾所皆知的 囧
推 waldfantasy:其實...gamesalad只是號稱不需要寫程式,拿來當宣傳
→ waldfantasy:實際上沒有程式觀念的話會受限很多東西做不出來
→ waldfantasy:但相反的,只要有底子的話,gamesalad可以做出相當多變
→ waldfantasy:的東西,不是工具限制你,而是看你會不會運用...
推 waldfantasy:就我自己的經驗,gamesalad的優點是在於幫你把大部份東
→ waldfantasy:西都包裝好,不過要做進一步的功能,還是要自己去寫...
→ waldfantasy:還有幫你搞定麻煩的跨平台以及iap,可以省不少時間
→ Kuea:謝謝大家!!  請問如果要自己寫的話，是什麼程式呢??
→ lyforever:樓上找個programmer比較快喔
→ Kuea:我不是要自己寫 ＠＠
推 chenglap:建議你在學校申請一筆錢發包出去比較實在...
→ Kuea:想請教 Gamesalad是不是就算想要寫程式也不行呢？
→ Kuea:我覺得當然不是我要來做（是的話我就爆氣了）
→ Kuea:只是要先了解這些東西而已 囧 研究報告
→ linfox:a slower speed of light是用Unity寫的
推 waldfantasy:Gamesalad的程式功能只能在它規範的套件內去寫
→ waldfantasy:它把寫程式這個觀念變成"拖拉程式"+"參數"
→ waldfantasy:有免費版可以試用過比較能體會我在說什麼^^"
→ windowsqaz:Unity 試試看吧 2D, 3D都可以通