※ 引述《gohomexx (gohomexx)》之銘言：
: 大家好！
: 因為遊戲的平衡真的很不容易處理，而大家對平衡的意見又不一致，
: 所以上來請教大家一些概念性的問題。
: 以下三張表為遊戲三個時期每種職業對上其他職業的勝率，
: 例如第一例數字 32代表 100 場 NOV 打 BAR 只有 32 場會勝利，以下類推。
:
: 遊戲表的製作方式為，使用程式模擬 10000 隻各種職業的不同配點方式
: 及裝備選擇，然後進行互相 PK 並且紀錄該隻角色對所有其他角色的獲勝紀錄。
: 問題如下：
: 我認為的平衡是不要有極端的勝率，例如 DGB -> THF 高達 98 這幾乎必勝了；
: 完美的平衡應該是所有職業對上任何職業的勝率都在 40% ~ 60% 之間，
: 但朋友說這叫垃圾平衡，應該留著極端的勝率才有助遊戲的樂趣？
簡單說 如果不管你用什麼角色 用怎樣的配點法 怎樣的隊伍組成
都有50%的勝率的話
那角色.配點.隊伍組成根本不重要
反正隨便配也有50%勝率
當然 這是指隨機性數字遊戲的情況
簡單說 就是丟一百次骰子比大小 只是運氣而已
而對於存在操作技巧的競技 讓勝率接近50%則是件好事
但是這種勝率平衡 則是建立在玩家的多次賽局模型上
類似格鬥遊戲的猜拳概念
防禦反擊 > 直接攻擊 > 投技 > 防禦反擊
在以知對手行動的情況下 使用對應技巧 可以產生100%單次賽局勝利
但是實際上 以猜拳來說 每個行動的
勝率是 1/3贏 1/3平手 1/3輸
同時因應當時的情境會有各種不同的變數建立起複雜的賽局結構
包含距離.狀態.氣條.具有的有效攻擊距離.有效牽制距離
讓對戰建立起一個你來我往的狀態
是競技遊戲的理想狀態
總之 勝率是怎麼來的應該是個核心問題
: 另外遊戲不同的時期，勝率有差別，但我認為這個勝率應該保持一致，
: 例如 DGN -> F.M 應該始終保持 40% 左右的勝率，這樣玩家才能掌握角色的特性；
: 但朋友認為不同時期角色的相對強弱會改變才叫有趣？此外前期強角變成後期弱角
: 也是一種平衡的方式？
: 謝謝大家！
這是個怎樣的遊戲 對此數據才有意義
如果是練單一角色 送上pk場 那我傾向chenglap大的說法
要確保的是:
1. 不要超過 50% 的玩者都用同一角色
2. 不要有一個角色完全沒人想碰
其中前者特別嚴重 某遊戲整個pk場都是黑騎士在pk
因為他對任何角色都有極高勝率
對於以贏為目標的遊戲 就是大家都用黑騎士
幾乎跟 這遊戲只設計了一個角色是相同的情況
整個競技的過程缺乏變化性
導致學習空間極低 壓縮整體的心流長度
最終的結果就是可玩性極低
但如果是策略遊戲
那始終有固定勝率 就是簡化戰略與戰術結構
製造較低學習門檻 但是本質上還是賽局
借由這種知識的掌握 製造心流空間 但是實質上勝率還是貼近50%
變成一種 感覺自己好像可以掌握命運的 吃角子老虎機
終究還是吃角子老虎機
嗯...其實我不知道自己在說什麼
簡單說 只要打就有機會贏
類似撲克牌 運氣好就有機會贏
好像稱為「變動增強時制」(variable ratio schedule)
這是讓人成迷的原因之一(換個說法 好玩的原因之一)
嗯 總之要知道這是個怎樣的遊戲
對此數據才有意義
也才知道這平衡有沒有價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.151.246