Re: [新聞] 郭台銘跨足遊戲業 半年內推手機App

[ritud (小風)]

※ 引述《AmosYang (Zzz...)》之銘言：
: 引用該文最後說的話:
:     下面希望大家可以就『教育』或『認證』的這個議題探討，而不是企業跟政策
:     ，相信巴友或多或少都是這個圈子的人，或正在就讀所謂多媒體、遊戲設計...
:     等相關科系的同學，不妨一起坐下來，說說你的想法，我們能不能從根本去改
:     變我們自己跟環境

教育：

應該是把那些教授換掉吧我想= =。

做遊戲的大方向說簡單也是很簡單，就是把遊戲做出來，然後
拿給人玩，獲取feedback，做下一款。

但那些系所真的就很奇怪，老是要做一些只能看不能玩的東西
，莫名其妙。

民國無雙、金庸無雙 ...說真的，技術含量很高嗎？高到在大
學念了四年，五人小組的畢業專題還做不出來嗎？那人家一個
人是怎麼做出來的？如果每一年，每一個遊戲設計系的每一個
小組專題，都有那樣的質量，台灣的業餘遊戲界還會這麼慘嗎
？

我說真的，google不出玩家心得的「遊戲」專題，在我看來都
可以直接丟進資源回收桶，洗洗睡了，那可能是「程式」，或
是「美術」，但絕對不是「遊戲」。

但這是學生的錯嗎？

學生就是不會才進那些系所唸書的呀，那這群教了人家四年還
無法讓學生做出像樣遊戲的教授，是不是應該換掉比較好？

認證：

這個沒辦法不牽扯政策耶，認證本身就是一個從上到下，完全
政策性的東西，上面不扶植，你搞個認證出來就算真的很專業
好了那又so what ？我問一個最現實的就好，台灣遊戲業拿得
出與該認證專業能力相符的薪水嗎？

認證要弄得像韓國一樣專業那有什麼難的，不過就是出題目而
已，真的弄不出來，抄人家的題目總會吧，但那根本就不是最
重要的問題，問題在於，假設這個認證的專業程度等同律師（
現在律師錄取率固定10% ），你拿不出和律師同樣的薪水，請
問有誰要去拿那個認證？

傻了啊，認證換不到錢，我去考律師就好，寒窗苦讀拿你那個
認證去遊戲業領22k（即便30k），何苦？蠢到連這麼簡單的道
理都無法參透，遊戲業請他來設計數值真的好嗎？

會有人去拿，必然是誰端了甚麼牛肉，這是絕對無法被割裂的
。換言之，一旦被割裂，那就表示這個東西不用討論，必然失
敗。

: 下一個題目則是:
:   我(們)自己能做什麼?

交給其他大大，在下明年要去當公務員惹。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.81.60.210
→ PathosCross:上次版聚有一個從公務員跳槽到遊戲業的讓我印象深刻.
→ PathosCross:先不論賺錢，理論也好，技術也好，做出來最重要。
→ PathosCross:不用懂得發酵的理論，也可以做麵包。
→ PathosCross:只是你不懂，就不能更深入的做麵包　（？
推 SamZJ:加香精說百分之百天然的入個股就可以大賣了。
→ SamZJ:恭喜小風大大考上公務員，還會繼續碰RPGMAKER嗎?
推 KanoLoa:專題遊戲不佳跟教授無關吧。資工系專題也不是每個都好用阿
→ KanoLoa:學校就是盡量讓知識基本面越廣越好，讓學生學會自我成長。
→ KanoLoa:專題若是有自己的堅持，沒有教授會強迫你做另一種東西。
→ KanoLoa:最後想說，民國無雙背後的架構光從表面就知道不簡單。
推 doomleika:能換到不服兵役很不錯啊(看向洪
→ KanoLoa:rpgmaker 已經省下太多程設系統架構，coder不能只會這東西
→ doomleika:但這又要扯到別的問題，兵役都是浪費時間
→ doomleika:為什麼獨厚遊戲業?
→ doomleika:為什麼不把免兵役的特權給<insert a job here>
推 SamZJ:RPGMEAKER算是reverse engineering最好的範例吧，可以很簡單
→ SamZJ:要很深入也行。
→ KanoLoa:再深入點會死在合作開發專案版本管理上吧...
→ doomleika:推Version Control很痛苦qq
推 rofellosx:推換教授...我也不懂做那些只能看不能玩的遊戲能幹嘛..
推 lovesnake:應該跟資工系無關...應該是遊戲系的問題...
推 Schelfaniel:為什咩是明年?