推 madturtle:既然『新手的程式沒人想盜』，那『開放沒人要的東西』 11/25 10:48
→ madturtle:有什麼好處？ 11/25 10:48
→ rofellosx:沒人想盜跟沒人要是兩回事..... 11/25 10:55
推 KanoLoa:有道理，雖然我也覺得公開沒什麼，但新手一定超抖得 11/25 14:35
推 siriusu:新手的確不想公開...身為新手深有體悟XD 12/01 16:30
※ 引述《AmosYang (Zzz...)》之銘言：
: ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/25 06:39)
: 推 flamerecca:嘛 給你一個好理由吧XD 省得麻煩 11/25 06:49
: → flamerecca:如果你改開放源碼規則 我願意捐五千 11/25 06:49
: → flamerecca:當然裁判我還是要當喔XDDDDD 11/25 06:49
:
: 感謝五十萬大軍支持 :)
:
: 兩件事:
:
: 1. FSVDFS 或 flamerecca 能不能具體解釋一下反對釋出原碼及
: 反對於 public domain 釋出的理由
:
: 或著能否針對我上面列出的幾點提供另一個角度的看法?
:
很簡單，我喜歡你的活動
但是
1. 我認為 堅持開放原碼 會讓你的活動遭受阻力
而 站在你的角度想 我能理解在沒有其他誘因的前提之下
你不會想改變你的看法
所以我提供一個誘因：五千塊 你是否願意改變你的看法？
2. 我認可不開放原碼的另外原因 在於感受
如你所說 活動好過不動 開放的原碼也比起沒有原碼有價值
實務上來說 其實也有很多保障製作人的方法
像是全部掛不可商業-姓名標示
這樣 根據CC的規定 你可以沿用「製作人不受CC規定限制」的條款
變成只有製作人可以商業化/許可別人商業化這個東西
其他大公司只能看與學習而已
但是 但是 但是 但是
對一個剛要製作遊戲的人
你要他馬上無償把東西公開出去 是很痛苦的
這件事情沒有任何邏輯 單純就是痛苦。非常痛苦。
我理解這種痛苦 我不希望為了這個理由活動失敗
所以我希望你改變看法
建議你思考兩層
1. 我說的痛苦 是否有道理？
2. 假設沒有道理，你是否願意為了五千塊，忍受這個沒道理的要求？
以上
--
當觀色無常。如是觀者，則為正觀。
正觀者，則生厭離；厭離者，喜貪盡；喜貪盡者，說心解脫。
如是觀受、想、行、識無常。如是觀者，則為正觀。
正觀者，則生厭離；厭離者，喜貪盡；喜貪盡者，說心解脫。
《雜阿含經》
歡迎加入佛教板Buddhism及漢傳實修板Learn_buddha
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.164.239
※ 編輯: flamerecca 來自: 123.194.164.239 (11/25 07:59)