[魯蛇] 2D遊戲還有沒有市場?

[jianchang (拉格)]

有用"2D"當關鍵字爬文，似乎沒爬到這問題，所以來請教前輩們解答。


這問題其實我自己有想了一下，我內心的答案是，雖然現在3D占了大部
分，但我相信2D遊戲還是有一定的地位跟魅力，但可能會偏向規模比較
小的遊戲。

如果2D真的沒市場被看衰，我想後面也不會出現魔龍寶冠或是朧村正這
類的遊戲吧？

想聽各版友的意見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.173.223
推 Quaid:看看RO現在巴哈還能排到幾名?  都出十幾年的遊戲了
→ rofellosx:創世神?
→ jianchang:這邊我是用新出的遊戲來看＠＠老字號的有一定的族群了
→ jianchang:像FF舊作拿出來移植到手機還是很多人買單
推 yukari8:我覺得2D遊戲最大的問題是成本...不是大家不愛玩
→ azureblaze:2D遊戲畫面要做到能和3D競爭成本太嚇人了
推 lovesnake:我還以為3D美術成本比較高 @@...為什麼2D會比較高阿?
→ jianchang:事實是2D比較高沒錯...3D建好套用骨架可以一直用
→ jianchang:2D如果想做的很自然只能一張一張畫...ex: KOF13
推 littleshan:2D當然也可以做骨架動畫 http://esotericsoftware.com/
→ littleshan:至於2D遊戲有沒有市場...看看P&D吧
我知道2D也有骨架，但骨架建構出來的還是有限制
推 linjack:Hmm. 為什麼想要 2D 做到跟 3D 一樣大製作去競爭？
→ rofellosx:3D畫面 2D空間? 2D畫面3D空間?
我指不用3D建模的那種
推 chenglap:2D 3D 2D 3D 2D 3D 畫面混亂得好令人興奮...
C大為什麼興奮　囧！？
推 waldfantasy:2D遊戲當然有市場,好玩的遊戲不分3D還2D的
我也這樣想，可是我被當面打臉了。所以我來問問現實狀況。
→ doomleika:錢錢錢錢錢錢錢
→ doomleika:自己下去畫2d Hi-Res pixel art就知道有多吐血
有跟朋友嘗試過點格鬥遊戲人物，真的要有很大的毅力...
→ jianchang:我練習過點圖...確實讓我很吐血XDDDD
其實我會這樣問是因為我想做美術，有人跟我說2D沒市場，2D人才需求減少，當美術練
3D比較好，讓我很納悶...喔對了，跟我說的人是一位相關科系老師
※ 編輯: jianchang       來自: 114.40.173.223       (11/25 18:09)
→ y3k:2D是靠天分 3D靠爆肝
→ y3k:阿 收回上面那句 其實兩個都滿爆肝的...
的確...很多前輩都說遊戲業需要新鮮的肝...
※ 編輯: jianchang       來自: 114.40.173.223       (11/25 18:13)
推 ritud:某方面而言我認為你的老師的建議沒錯。
我認為他們是用職缺來判斷的，我認同他說對了一部分。
用職缺看是3D比較多沒錯，但他前面講了一大串我沒打出來，簡而言之就是
他認為2D遊戲沒前途所以練2D沒用要練3D。
※ 編輯: jianchang       來自: 114.40.173.223       (11/25 19:14)
推 wandererc:我覺得畫2D需要一點才氣，但3D只要會做出原畫給的東西
推 osanaosana:FF有超強的配樂撐腰...不太準,要講2D市場還有楓之谷
→ yukari8:不一定要大製作啦 可是2D能做小的3D遊戲也能做小的 成本還
→ yukari8:是會硬碰
→ SoYoungBlues:2D錢比較少
→ SoYoungBlues:我是指美術人員的薪水 不是所要花的錢 台灣來講
推 Bencrie:Klei 產的 Shank、Mark of the Ninja、Don't Starve
推 UbaldJimenez:怎會沒市場，Limbo, Bad Land，一堆2d遊戲我超愛的
→ UbaldJimenez:還有Jetpack Joyride也很棒
推 UbaldJimenez:個人覺得2D遊戲，風格非常重要，細節效果也是重點
→ UbaldJimenez:當然遊戲重要的還是遊戲性啦！只是風格好真的可以讓
→ UbaldJimenez:我毫不猶豫的在App Store 直接刷下去，雖然有時候會
→ UbaldJimenez:有點後悔因為遊戲性普普，不過這也說明風格好能吃香
我也認為還是有市場
補個八卦，我上頭的那些大教授，眼裡只有精美3A大作，2D不在他們眼裡，完全不知道
學生能力在哪。有點呼應樓上幾篇文討論過的教育制度。
2D我跟他們推薦過LIMBO,Braid,FEZ，3D推薦過汪達跟風之旅人，完全沒人理我。
2D他們只知道憤怒鳥，比較新的是神抄之塔，3D我想他們也沒再關注，大概只知道英雄
聯盟吧。
→ y3k:2d的缺點在動作的細膩度方面會犧牲 除非你是打那種卡牌類的靜
→ y3k:態畫面遊戲 不然一個"揮下刀子"的動作就會佔去不少的sprite容
→ y3k:量 3d可以用某個容量加上適當的調整就讓玩家對表現的豐富度滿
→ y3k:足 2d就相對難這樣弄 所以之前才有2.5d的盛行...
→ azureblaze:容量小事，每個frame都是錢和肝
這句是真相。
※ 編輯: jianchang       來自: 114.40.173.223       (11/25 22:18)
推 asleisureto:2D現在多是走高精度少張數(卡片遊戲之類賣CG類型)
→ asleisureto:畢竟拼張數是贏不過3D的  點圖的話風格有抓到女人小孩
→ asleisureto:的心的話還是有市場(楓之谷
推 PathosCross:爆的是自己的肝，賭的是自己的未來，花的是自己的錢，
→ PathosCross:沒理由不去做自己想做的事情。
推 PathosCross:每個東西都有他的市場，只問你搶不搶到蘿絲的木板。
推 LayerZ:單論有沒有市場的話...絕對有，2D跟3D的市場其實沒甚麼重疊
推 waldfantasy:2D的瑪莉歐跟3D的瑪莉歐都各有偏好的人
→ waldfantasy:但一樣都是瑪莉歐
→ waldfantasy:這個問題其實很像2D動畫還有沒有市場一樣
→ waldfantasy:就算3D再怎麼進步,跟2D無關,只是多了一個表現手法
→ waldfantasy:吉卜力也沒有因為皮克斯出來就改做3D放棄2D
→ LayerZ:而且我覺得...2D / 3D 有沒有市場其實是謬論就是了...
→ LayerZ:3D可以擬真或是處理大量即時影像，比如一段舞蹈或武術重心
→ LayerZ:的偏移，在3D可以靠程式達成，在2D就需要很強的美術骨架才
→ LayerZ:不會偏移，但是3D的東西卻是固定好的，有些神韻不是2D就表
→ LayerZ:現不出來，說到底，3D/2D不過是做成商品的工具，而商品才
→ LayerZ:會有"有沒有市場"的問題..直接問2D/3D有沒有市場我覺得很怪
推 waldfantasy:不管3D跟2D都需要很好的美術才有辦法把質感做出來
→ waldfantasy:而且同意樓上的,重點是內容
→ waldfantasy:2D也有3D不好表現的效果,如肢體一些誇張的超現實演出
推 LayerZ:其實不只內容，成本考量，現有資源，通路平台，目標客群
→ LayerZ:應該都在考量之內就是，如果跳過這些直接問2D/3D有沒有市場
→ LayerZ:我覺得怎麼回答都沒有用XD
→ LayerZ:阿哩，斷到了拍謝
推 waldfantasy:http://tinyurl.com/k5ubax8
→ waldfantasy:我很喜歡2D的誇張演出效果,這部份3D很難做到
→ waldfantasy:機器人大戰系列一直想轉成3D市場反應都不佳
→ waldfantasy:就是因為3D實在很難呈現出這種效果
推 LayerZ:機器人大戰做3d我覺得真的是傻了= =
→ LayerZ:各作品的原作幾乎都是2D動畫，要用3D把精隨表現出來的美術
→ LayerZ:實力，除非真的要養那麼一大票美術，否則只是把畫面做出來
→ LayerZ:只會惹人厭而已= =y
推 osanaosana:機戰以ps3的og來說...多數時候角色仍然是用2d拼出來的