推 eyesofnaraka:我總覺得類似的文章跟回應好像在這看過兩三次冏 01/21 22:31
推 NDark:因為外行人都覺得做遊戲很簡單.一個月可以做好幾款. 01/21 22:36
推 cooper6334:外行就算了誰沒菜過,要他先試做桌遊或RPGMaker死都不肯 01/21 22:39
→ dreamnook:外行不是問題 現實也不是問題 是他做事方式太可怕 01/21 22:39
→ y3k:其實就標準的愛玩遊戲想作遊戲卻沒有任何相關專業 一切以天分 01/21 22:50
→ y3k:自居 這其實很多人都經歷過XDD 01/21 22:51
→ y3k:我只能說你看到的每個畫面都是美工修圖修個半死 程式寫code寫 01/21 22:53
推 chenglap:做遊戲就去學寫程式, 要不就是去學募資, 沒有第三選擇. 01/21 22:53
推 LaPass:我會寫程式可是缺美術..... = = 01/21 22:54
→ y3k:到快升天的東西 這位元PO看起來要參與只有熱情能燒 但這卻是最 01/21 22:54
→ y3k:容易被燒完的東西.... 01/21 22:54
推 SamZJ:募資也要個DEMO吧...... 01/21 22:54
→ chenglap:有熱情就去寫程式和募資. 答案是一樣的, 熱情是動力. 01/21 22:55
→ chenglap:該做的事情還是不變的. 01/21 22:55
→ chenglap:不. 有商業計劃比有 demo 重要. 01/21 22:55
→ dreamnook:to LaPass: 可以自己畫, 我很爛的繪圖也是自學的... 01/21 22:55
→ chenglap:募資的核心是怎樣令他回本. 01/21 22:55
→ y3k:可以試著去接程式case 賺到的錢拿來找美術幫忙阿 01/21 22:56
→ dreamnook:to SamZJ: 計畫比demo重要, 除非你不打算賺錢或完成... 01/21 22:57
推 chenglap:募資的核心永遠是指揮官的能力和信用. 01/21 22:58
→ dreamnook:熱情不見得會燒完啦, 只是可能燒去別的方向...XD 01/21 22:58
→ chenglap:不願意做自己不喜歡的事, 不能算是熱情. 01/21 22:59
→ y3k:demo基本上對於出資者來說沒有甚麼意義 會認為demo丟出去更易 01/21 22:59
推 SamZJ:大概kickstarter看太多了吧，新人募資信用就別想了 01/21 23:00
→ y3k:募資 就是搞錯玩遊戲的人多半是什麼族群XD 01/21 23:00
推 chenglap:不如更實際點說, 現在的遊戲以網絡遊戲為主時. 01/21 23:01
→ chenglap:demo 這種只有外表的東西, 根本無法反映實行能力與效能. 01/21 23:01
→ chenglap:只做了 client 沒有做 server 的 demo 是大地雷. 01/21 23:01
→ chenglap:但如果你連後臺和效能都解決了, 那已遠不是 demo 01/21 23:02
→ SamZJ:如果跟政府騙經費那計劃當然要寫的好...... 01/21 23:02
→ chenglap:跟投資人談, 計劃才真正要寫好, 給政府的不實際居多. 01/21 23:02
→ chenglap:而給投資人的卻是要切實可行, 計算精確而且有說服力的. 01/21 23:03
→ y3k:都有立委還誰出國報告寫"超爽"了 政府計畫很多只要關係打好隨 01/21 23:04
→ y3k:便你怎麼凹都沒關係 反正他們也要消化經費 01/21 23:04
→ SamZJ:我所謂的好是說畫大餅啦XD 01/21 23:04
推 chenglap:政府極之腐敗, 所以給他們有實行價值的東西也沒用. 01/21 23:05
→ chenglap:他們連餅的大小都分不出來... 01/21 23:05
→ y3k:也不是腐敗的問題XD 公部門和私部門重視的東西本就不同 01/21 23:10
→ y3k:公部門要的是平等和穩定 私部門要的是競爭力和效率 01/21 23:10
→ y3k:這後面還扯到政務官領導指揮事務官時的一些問題 01/21 23:11
→ y3k:因為高官有兩種 一種是國家考試上去的 一種是人民選出來的 01/21 23:12
→ y3k:事實證明後者九成九比前者優秀些 但是很遺憾權力上前者占優 01/21 23:13
推 chenglap:其實我一點都不覺得公部門平等, 有關係的人明顯不平等. 01/21 23:14
→ y3k:因為我們的立委真的很沒救 這講得更深入會扯到媒體社會文化 01/21 23:15
→ y3k:我不否認有性能良好的立委存在 但是台灣的立委絕大多數都沒在 01/21 23:17
→ dreamnook:等等 後面的討論怎麼跑到政府去XDD 01/21 23:17
→ y3k:認真審理該審的東西 很多東西都是拖到每年兩屆的會期最後幾天 01/21 23:17
→ y3k:草草通過 這樣怎麼會好? 這制度設計明顯不是和台灣這島 01/21 23:18
→ y3k:XD對阿 好啦後面不扯下去了 不然又要絕望萬分 01/21 23:18
→ y3k:元PO這個東西只能說 請他先從美工或程式開始吧 我和半路大一樣 01/21 23:20
→ y3k:建議程式 因為美工其實用錢就砸得出來 只看你們怎麼凹而已 01/21 23:20
推 chenglap:我認為先從尊重專業做起. 01/21 23:21
→ y3k:但是寫成是可以幫助你了解 喔原來這個看似簡單的功能背後機制 01/21 23:21
→ y3k:大概要幾天 至少要有這種水準人家才願意聽你指揮吧XD 01/21 23:22
→ y3k:沒寫過程式的人真的都會以為滑鼠右鍵點擊一下兵全部移過去這功 01/21 23:24
→ y3k:能只是一下子功夫的東西 01/21 23:24
推 sorkayi:淚推苦命程式 01/21 23:32
→ y3k:對就是要學會尊重專業 至少不要一副這很簡單阿你看別人怎樣怎 01/21 23:32
→ y3k:樣什麼時間就弄出來了 遇到這種我會說那你去寫阿=皿= 01/21 23:33
推 chenglap:有時免費做也沒問題, 但被說是很容易最令人生氣. 01/21 23:36
→ chenglap:被不會的人說這很容易, 那是心態上也看不起技術. 01/21 23:36
→ chenglap:把自己看得太重要, 把別人看得太不重要. 01/21 23:38
→ y3k:阿 我發現之前高官有兩種那裡打錯XD 修正:前者比後者優秀些 01/22 09:40
推 sorkayi:難怪我覺得很奇怪 01/22 15:09