Re: [情報] Riot實習申請

[kuarcis ()]

※ 引述《drm343 (一卡那亞)》之銘言：
: ※ 引述《mink1231 (優依)》之銘言：
: 恕刪，僅就 MTG 做回答
: 2.
: 圖文不符，使用白色魔法力召喚卻對黑色魔法力造成傷害，玩家很難將白
: 色生物與黑色魔法力傷害做聯結。
這答案實在太跳tone了

http://magiccards.info/8e/en/28.html

1. 魔法風雲會的顏色效果設定中，黑色被故意安排成對於已經在場上的結界毫無
   回應能力。這一點可以從各年代的賽場備牌上，針對黑色的卡片看出來。
   如象草     http://magiccards.info/vi/en/54.html
     白晝之光 http://magiccards.info/6e/en/29.html
     絕對美善 http://magiccards.info/us/en/1.html
   相對的，黑色被賦予了捨棄玩家手牌的能力，做為這種困境的解...雖然很這是
   個很薄弱又難用的的回應能力。

2. 再回到Karma上，Karma的問題有三，
   a. 它是個結界，使用黑色的玩家難以去除。
   b. 它的效應不僅僅是個困境，它是致勝手段。黑色同樣缺乏對於傷害防止的能力
      ，而魔法風雲會的主要獲勝方式就是削減生命值。
   c. 它的傷害造成太快太有效，"每個玩家的維持開始時"代表了自Karma成功施放後
      ，黑色玩家將在一輪遊戲中受到大量傷害，嚴重縮短了玩家反應能力。而以地
      為傷害計算基礎又讓玩家對困境的反應手法受限。

3. 那這些問題最後導致什麼? 玩純黑的玩家必須要把自己的套牌改得更快，或是混色
   ，或者更明顯的，不要玩黑色。這就像是設計一個市場機制的目標是縮小自己的市
   場一樣的詭異。實際上在第1點上提出的牌張都有同樣缺失問題，只是Karma的打壓
   能力更加的狠毒。在目前的魔法風雲會卡片中幾乎看不到這種全面又基礎的剋色設
   計了。

--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
                                                   -<<當務>>,呂氏春秋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.55.82
※ 編輯: kuarcis         來自: 36.231.55.82         (02/14 21:17)
推 ddavid:沒有很跳tone吧，這理由很實在
→ kuarcis:圖文不符怎麼可能很實在 這理由在mtg根本不算理由
→ Tukuyomi:MTG通常都是先有效果才有圖，剋色這種東西從保護環就有了
→ dreamcwli:白色的東西剋黑色一點都不奇怪啊…
推 b0017570:專業回答 看來是對MTG很熟
推 amuro0:Karma 如果改成維持時造成的傷害等同於已橫置的沼澤數量
→ amuro0:感覺應該會好一點？
→ Tukuyomi:那就沒有屁用了，因為會先重置才進維持
→ Tukuyomi:可以選擇在回合結束時檢查，或者你橫置沼澤時就打你
推 ddavid:啊我搞錯了，我以為原Po那句評語是在講下面那些回答，因為
→ ddavid:我沒注意以為上面那個連結就是下面那些回答的原文XDDD
→ ddavid:沒點進去也沒詳看網址，沒注意到那只是卡內容XD
→ ddavid:原Po的回答很專業