[心得] 龍族拼圖和神魔之塔在遊戲設計上的差異

[etrexetrex (moonet)]

網誌版：http://etrex.blogspot.tw/2014/02/blog-post_18.html

== 以下內文 ==


自從GungHo作出了龍族拼圖之後，許多遊戲廠商紛紛致敬，也作出類似的遊戲。在台灣，
最有名的是神魔之塔。


一個遊戲要做得有深度，就要作到易學難精。要讓玩家容易入門，但是需要大量時間練習
或大量時間養成才能拿到高分。簡單的做法就是在一個基本的遊戲上，增加玩家的條件限
制，當玩家達成條件就給予獎賞(高分)。


獎勵制度：達成限制條件 → 加分


舉個例：
「龍族拼圖中的聖海神・伊西斯(水埃及神)
隊長技能：尼羅河的恩惠
3種或以上不同屬性同時攻擊時，所有寵物的攻擊力變為3倍。」
限制玩家在一次轉珠中消除3種以上的顏色珠並產生攻擊，達成後使寵物攻擊力變3倍。


但是在神魔之塔，他增加玩家的條件限制，當玩家沒有達成條件就給予懲罰(扣分)。
懲罰制度：未達條件限制 → 扣分


舉個例：
「神魔之塔中，敵人身上的三屬盾
技能：三屬盾
官方說明：同時消除水符石，火符石及木符石才會對敵人造成攻擊傷害
補充說明：每回合需同時消除水符石，火符石及木符石才能對敵人造成傷害，否則對敵人
的傷害都是1」
限制玩家在一次轉珠中消除特定的三種顏色珠，未達成使寵物攻擊力變成1。


類似的例子有太多，就不一一列舉。
成就感在兩種制度的條件達成後都會得到，不過只有獎勵制度會有爽感，懲罰制度得到的
是被虐感。


獎勵制度 → 成就感 + 爽感
懲罰制度 → 成就感 + 被虐感


不過神魔之塔真的還蠻虐的，很多在龍族拼圖寵物身上的強力技能被作在神魔之塔的敵人
身上，像是反擊、每回合補血等。


我還是比較喜歡獎勵制度。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.137.198.18
→ dreamnook:可是華人奴性強
→ dreamnook:就算虐還是一票人又罵又玩
推 Alimen:正向遊戲設計應該算是老生常談的概念了
推 Killercat:每個遊戲設計上一定有正向跟負向回饋 單單拿一個三屬
→ Killercat:來評斷兩者是正向還是負向相當的....奇怪
→ Killercat:TOS也是有正向回饋的 像是三屬狂魔隊長技就是
→ Killercat:...er...至於d的回應是怎麼扯到的 有點令人無言呢
→ Killercat:TOS虐歸虐 但是原因不見得是因為沒正向或者最後一段吧?
→ etrexetrex:樓上是哪裡有誤會嗎 我並沒有說TOS全是負向回饋
→ etrexetrex:如果你覺得只列出一個三屬不夠 我可以列出更多
→ etrexetrex:請注意我的結論是 我喜歡獎勵制度 而不是我喜歡PAD
→ dreamnook:我的回應喔? 順勢吐嘲呀XD
推 Killercat:er...如果我沒誤會的話 你第五段提的就是這個啊 o_oa
→ Killercat:如果你的意思是喜歡正向回饋而非負相 那其實我是贊同的
→ Killercat:不過回到標題，我不認為標題的「差異」是一個正向一個負
→ Killercat:向就是了...
→ Killercat:不過靠負向回饋大紅的也是有 Flappery Bird，特訓99都是
→ Killercat:這也是一個相當有趣的設計面向呢（遠目）
→ Killercat:(其實是對華人奴性強這句回應頗感冒才回的)
→ etrexetrex:我覺得鳥是因為他被作成看起來不難 實際上很難的遊戲
→ yukari8:其實彈幕鑽不過沒什麼被虐感 心裡會覺得過不去才正常(拖
推 higher1234:應該拿個COMBO法印來說才對 會令人厭惡的東西