看板 GameDesign 關於我們 聯絡資訊
1.可能會有個樣板公司,在產品審核上得到過關,以示對岸的善意(天朝之恩) 但是機率極低,因為對面的公司都吃不夠的,留給你的頂多是渣 2.會有些公司,想要把股份賣給大陸的金主,賺他一筆,趕快脫身 這機率高一點,對面有錢人很多,總有幾個容易衝動的 以上是對台灣遊戲公司"可能"有利的 我比較相信的是真相是 上面怎麼交代,大家怎麼喊口號,沒有實質助益  ※ 引述《cmcer (lazyman)》之銘言: : http://archive.komica.org/12/src/1394632468605.jpg
: 內容是台灣遊戲業界對於服貿樂見其成。 : 不曉得板上的先進們認為呢? : 未來台灣遊戲業是否會有更好的環境能進軍大陸? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.100.16
chenglap:我對臺灣以為經濟可以乞回來的想法感到不可思議. 03/24 01:55
chenglap:大陸活在極度貧窮的人沒有少, 大家都等著吃飯, 讓利? 03/24 01:55
moremusic:對大多數的民眾來說 乞求改變不了任何事情 03/24 03:04
moremusic:對靠關係起家的老闆們 乞求不就是他們一直在做的事嗎? 03/24 03:05
moremusic:台灣有些公司 搶著拿政府補助 不是新鮮事了 03/24 03:07
moremusic:為了繼續拿(不應該給他們的)補助 當然要出來說幾句話 03/24 03:10
LayerZ:我一直以為服貿不是政治,不是兩岸問題,是貧富問題.. 03/24 10:36
LayerZ:賣國是真的,不過不是把台灣賣給大陸,是有錢人聯合把平民 03/24 10:36
LayerZ:的未來賣掉.. 03/24 10:37
Killercat:這種純粹喊喊賣國口號的 真的意義不大 真的... 03/24 13:02
GoalBased:有錢人聯合壓榨平民每天都在發生 XD 03/24 22:26
swijo:歡迎來到資本主義的世界~ 03/24 23:01
LayerZ:我想指的不是口號,而是實際行為..不過好像一樣沒用XD 03/25 00:54
LayerZ:只要扯到這個,別人第一個反應都是,哪來的神經病 03/25 00:54
chrisjeremy:見解精闢,正中台灣老闆心中所想 XD 03/25 02:03
chrisjeremy:我前公司老闆的心態差不多就這樣 03/25 02:05
chrisjeremy:在還沒玩膩之前選(1),覺得膩了就會選(2) 03/25 02:07
chrisjeremy:看到前公司出現在支持服貿的名單上,就讓我想笑XD 03/25 02:10
y3k:我也覺得想著被讓利根本是天真無邪到明天就可以升天了 03/25 10:19
y3k:慣於用政治方式獲取利益的結果 03/25 10:33
StupidGaGa:所以現在的服貿(遊戲)對於資方有利,勞方有弊? 03/25 13:57
NDark:對有錢人有益 對窮人沒幫助 對想創業的人極度危險 03/25 14:02
StupidGaGa:現在南韓的遊戲業,我們車尾燈都看不到了。 03/25 14:06
LayerZ:我最反對的點是 過度緊密結合會摧毀台灣文化..華人2千年都 03/25 14:06
LayerZ:搞這套 03/25 14:06
StupidGaGa:大陸的遊戲業已經趕上或超過台灣了。 03/25 14:07
StupidGaGa:現在服貿遊戲業的條款真的可以增加遊戲業的競爭力嗎? 03/25 14:08
chenglap:大陸是「完全壓倒」而不是「趕上」臺灣. 03/25 14:13
StupidGaGa:當我看到一推遊戲大陸有台灣沒有,我就大概了解了… 03/25 14:45
StupidGaGa:然後看到日本與大陸的MFO,我就整個覺得沒希望了= =+ 03/25 14:45
StupidGaGa:當我知道遊戲業起薪比不上一個一般的軟體公司,我灰心 03/25 14:47
chenglap:遊戲業在全世界起薪都比一般軟體公司低. 03/25 14:47
StupidGaGa:當我知道對面遊戲業與軟體業起薪,我:X!我也想過去了 03/25 14:48
chenglap:但是遊戲業爆紅而身價大漲的機會多------有研發的公司. 03/25 14:48
chenglap:至於大陸, 起薪其實比臺灣低, 但有能力的人薪水會升很快. 03/25 14:48
chenglap:臺灣則是不會有大變化. 03/25 14:48
chenglap:臺灣起薪比大陸高, 但之後不會有甚麼改變. 03/25 14:49
chenglap:此外能力不足的人瞬間就會消失, 大陸沒那麼美好. 03/25 14:49
chenglap:大陸是歡迎強者, 但對於普通人一點也不友善. 03/25 14:49
chenglap:大陸對臺灣平均品質的人員一點需求也沒有. 03/25 14:51
chenglap:這點是我覺得最大的盲點: 大家真的是把自己當精英? 03/25 14:53
chenglap:我只能說臺灣的遊戲人員, 因為研發蕭條, 經驗不如大陸. 03/25 14:54
chenglap:這是前幾年研發消極積累下來的惡果, 接下來也沒臺灣的事. 03/25 14:54
chenglap:服貿過不過, 臺灣自己不投資研發, 就一定沒救. 03/25 14:55
chenglap:至於想大陸來投資研發, 給我一個大陸要在臺灣投資的理由? 03/25 14:55
chenglap:大陸為何無厘頭的在臺灣設研究團隊? 03/25 14:56
chenglap:就因為臺灣人懂繁體字? 03/25 14:56
chenglap:臺灣自己沒有向上的能量, 大陸人也不會把這種能量帶來.\ 03/25 14:57
art1:#1JCGyfv2 (Gossiping) 他們紛紛降低了給香港工作者的報酬 03/25 16:19
goury:台灣人研發的工資低,在台灣研發便宜... 03/25 22:51
Killercat:如果事情那麼簡單 台灣就不會有那麼多外商來開DC 03/26 03:09
Killercat:全部丟大陸不就好啦.... 03/26 03:09
Killercat:遊戲界真的慘 軟體界呆過遊戲跟商業 一定都有感覺 03/26 03:10
Killercat:但是沒有改變 這就跟說不可能一樣 永遠不可能 03/26 03:11
art1:#1JCS_pdP (Gossiping) 不考慮後果,只顧「可能會有」的利益 03/26 09:33
Killercat:..這句話根本也可以改寫成 不考慮大家的利益 指宣揚 03/26 10:41
Killercat:"可能的後果" 倒過來講而已 03/26 10:41
Killercat:看你喜歡哪個就把可能兩個字丟到另一邊就好啦.... 03/26 10:41
triplee:去思考可能的後果也是一種考慮大家利益的方式 03/26 18:36
triplee:實際上正是擔心這樣的後果對於大家的利益沒有幫助 03/26 18:41
art1:香港的例子就在那邊,並不是「可能會有」的後果而已 03/27 11:03
art1:旅遊業的例子也在那邊,「可能會有」的利益真的很可能沒有 03/27 11:03
y3k:香港、遠通、房市 一堆問題都已經發生過 我們也看過兩岸政府 03/27 12:17
y3k:是怎麼做的 要大家相信 真的需要重新建立信心啊XDrz 03/27 12:17
Ebergies:以中国的狀況 ... 要相信比較困難吧... 03/27 23:06