Re: [請益] 遊戲新鮮人的選擇

[littlethe (東周小星星)]

推 chenglap:其他我不能答你: 1. 一定沒幫助
推 NDark:其他我不能答你: 1. 一定有幫助.只是效益不敢保證而已.
推 rhox:學遊戲企劃課程不如直接進公司當QA看GDD
推 chenglap:不如直接當工讀生...
一二樓的說法雖然不同,

但我可以體會吧,

一二樓有各有各的道理,

我本身是唸過遊戲企劃的課,

也在遊戲公司打雜過,也當過QA,


如果只是要"進遊戲公司",

那麼C大講的沒錯,

直接找工讀機會進去就好了,

不需要唸遊戲企劃,

唸遊戲企劃,搞不好業界"有些人"會覺得你會有想法會難搞,

反而扣分...但還是有些人會認同唸遊戲企劃的課的效果,

就當各一半一半吧,

但這樣做,

進公司就和去其他公司打工沒什麼兩樣,

並不會有"做遊戲"的感覺,



如果是就"自我實現"的角度來看,

N大就講的沒錯了,

要做自己的遊戲,

要有當遊戲企劃的感覺,

去上個遊戲企劃的課其實很不錯,

除了有機會設計自己"理想"的遊戲外,

也會講很多觀念的問題,包括市場調查或成本估算,

但這樣的話,

就不見得能進"遊戲公司",

或說進遊戲公司實戰的時間就會延後,



所以結論是,

做遊戲是興趣,

進遊戲公司是工作,

興趣和工作是兩件事,

一個是自我實現做自己的遊戲,

另一個是幫別人做遊戲賺錢,

所以要輕楚自己要什麼,


要想做自己的遊戲,

就不要進遊戲公司,

去好好賺錢,上遊戲企劃的課,

然後自己做,自己創業,


要幫別人做遊戲,

就不用去上什麼遊戲企劃,

進遊戲公司時,上面的人說什麼就做什麼,


若非要兩者兼顧的話,

除了上遊戲企劃外,

也學程式或美術,

先進遊戲公司當程式或美術好好賺錢,

然後出來再創業,

但這樣存到的錢是很有限的,




如果你問我我的選擇是什麼,

我會告訴你,

我不後悔去唸遊戲設計,

但我會後悔進遊戲公司,

人生重來的話,

我想我還是會去唸看看遊戲設計,

只是是當成修課而不是主修,

就唸興趣的,

學生做做遊戲乾過癮就好,

然後工作不會去遊戲公司,

會去好賺錢的地方工作,


至於會不會想創業做遊戲?

嗯,可能也不會吧,

出社會後時間真是有夠少,

光談戀愛就沒時間了,

因為我熱血度還不夠,

所以我覺得談戀愛比做遊戲重要...

也就沒空做遊戲了XD

--
過去心,不可得,
現在心,不可得,
未來心,不可能,
未來已成現在,
現在已成過去,
隨心而去吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.6.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1405816964.A.276.html
推 NDark:推
推 chenglap:那些遊戲設計課程, 他的定位是專業訓練. 而不是興趣班.
→ chenglap:如果最後要把他當成像國畫, 柔道那種興趣班才合理的話.
→ chenglap:那他就不應該收專業課程的學費.
→ VVll:但那些遊戲設計課程真的專業嘛...?
推 NDark:樓上的盲點是,其實我們也說不出怎樣的課程叫做專業
→ littlethe:遊戲課有長有短,有貴有便宜,就看自己可投入的時間和經費
→ littlethe:而定囉,我必需要講,不見得短或便宜就不專業,而長或貴就
→ littlethe:是專業,這個就是自己要去打聽那個課比較好,比較適合自己
→ littlethe:這個也不是說只有遊戲設計是這樣,我相信每種課都是如此
→ littlethe:就像補英文,上很貴的英文課也會有教很爛狀況,上免錢的也
→ littlethe:會遇到教很好的老師...選擇很重要,要找適合自己的去學
→ littlethe:當然自己自學遊戲設計也OK,就像有人自學英文也是學很好
→ littlethe:若沒頭緒,或不善長找資料的話,那或許上個課會比自學好
推 SEGAPSO:課程如果有業界"現役"師資,有機會從多觀點了解業界現況
→ SEGAPSO:一頭熱血栽進去,容易踏上半沉或將被時代潮流衝走的船~
→ littlethe:業界"現役"師資不見得好哦!會常請假,而且不太會備課
→ littlethe:有過業界經驗就好,不一定要現役,然後有玩遊戲就不錯了
→ SEGAPSO:教的東西有一定水準就好,重要的是把握機會,獲取"資訊"
→ SEGAPSO:現役較易得知產業環境及開發狀況,避免去學些過時的製程~
推 poshboy: 推這篇！