推 AmosYang: 這篇文章 1.值得推薦 09/29 23:48
※ 引述《youtien (小叮噹Ｘ)》之銘言：
: 轉這篇也是想到，四月底在g0v的黑客松上，有人展示了一款「吼吼熊」的手機遊
: 戲，就是把日本網友由空耳「退回服貿」畫成的熊做成遊戲。
: 當下我覺得這有點意思，但是那個展示版本，遊戲內容，和現實的連結並不緊密，
: 大約也還只是讓你點點點，然後系統告訴你你是支援了這裡那裡。我跟作者聊了一會，
: 不過也沒談出什麼真有搞頭的想法。
: 現在Ｃ大這篇文章倒真的指出一條路了：模擬社運，模擬街頭抗爭。不管做2D,3D,
: 動作還是策略，如果真的把它做出了一點教育意義（一點點就夠），是不是會很容易就
: 走向世界呢？
吼吼熊作者表示因為當時的遊戲核心不夠有趣，且外務繁忙，
目前還是暫停製作了。若歸根究底的話，可以說我們基本功不夠，
當時製作時也僅是一個短暫性的想法，自然沒有考量到真正「做大」的部分，
所有後續都沒有仔細考慮過。
有機會會想針對這點多聊一點，但是目前時間不夠就只先簡短描述一下，
我們這次去日本有見到 Papers, Please 作者 Lucas Pope 本人，
閒聊時跟他請益了一下，因為他除了 Papers, Please 以外，
之前還做過算是該作的前傳叫 "The Republia Times"，
今年馬航失蹤後的 Ludum Dare game jam 他也做了一款
"The Sea Has No Claim"，有興趣者可以去找來玩。
以 Papers, Please (或 The Republia Times) 舉例，他在製作時所想的
並不是「一開始」就打算在遊戲中放入任何政治或社會評論訊息，
譬如說媒體操作的惡意性或是美國海關很機歪之類的，
他的切入點─
實際上還是與這些有關，但是是從一個一般遊戲人幾乎不會去思考的底層角度，
就是他覺得「文件資料整理」「審核證件」這個海關人員整天做到手軟的行為，
本身就很有趣。
他自覺有足夠的能力針對這個點很快想像出遊戲遊玩的架構，
有熟練的設計原則、技巧、tech 層，有了這些之後才把 message 覆蓋上去。
Papers, Please 一開始製作時根本還未決定到底是機場通關、還是海港、
還是共產國家的邊境。這是做到有個形出來之後才決定的。
他也說像他就很不擅長拿 platformer（如 Super Mario）來發揮。
然後關於社運遊戲，這個形就很有味了（以C大提到的冷兵器團戰來說）：
http://www.mapstd.com/
地點選個台北或香港... and then you know，想法很容易成型 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.136.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1411987249.A.81B.html
※ 編輯: linjack (36.231.136.147), 09/29/2014 18:41:43