Re: [魯蛇] 新鮮人跪求前輩們指引

[kons (kons)]

我認為你忽略了很大的一點

你要做的不是有意義的遊戲，而是好玩同時附有意義的遊戲。

你今天就算滿腔理想，然後做了一款跟屎一樣的遊戲，誰要玩？

沒人玩，你想在遊戲中闡述(偷渡)的理想也就傳達不了。

今天遊戲就是遊戲，遊戲的最大目的就是好玩，帶給人們樂趣。
(這只是企劃跟設計者的初衷，老闆跟公司的目的是賺錢)

當然，你想在裡面增加甚麼調味料是你的自由，

不過如果你只是想傳達一些理念，那何不去寫小說，去當哲學家、政治家....

就我這個不成熟的企劃看來，你首先要學的是，如何設計一款好玩的遊戲

不然在這邊空談理想就只是在污辱我們的專業。



就像今天我不會拍電影、不會演戲、甚至連劇本都不會寫。

然後跑去電影社問社員說，我想拍一部很有意義感人深刻的電影，請問該怎麼做？

不對吧，我應該是先從怎麼拍電影學起，等到我有實力了，再來完成我的夢想。


不過我要說的是，今天除非你是製作人，否則要怎麼在遊戲中添加你的理念？

獨立製作嗎？那還是建議你去練功一下。


最後，如果你有錢，以上一切都是空談，你只要錢砸出來當製作人，當金主

招兵買馬，就可以完成夢想了。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.41.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1417715356.A.B5A.html
推 ddavid: 其實原Po並不是要做遊戲傳達特定理念就是了XD
→ ddavid: 去看一下原Po文中附的那個TED連結裡的演講會比較清楚。
→ ddavid: 裡面有個概念是「怎麼把大量人在進行遊戲中發揮的一些正面
→ ddavid: 且強大的能力誘導到思考、解決世界問題上」之類的。
→ ddavid: http://archive.superstructgame.net/ 這個就是他們其中一
→ ddavid: 個實際執行的結果這樣，演講中也有提到。
→ ddavid: 不過需要讓遊戲本身有人想玩這一點前提還是一樣的就是。
推 analiya: 我拿最近很紅的This war of mine來說
→ analiya: 這遊戲或多或少，讓某些人開始思索戰爭的殘酷
→ analiya: 為了生存去打家劫舍、殺人。當生存艱難秩序是否存在
→ analiya: 這些也都是引人思考，討論，甚至進而改變
→ analiya: 但遊戲的重點還是要好玩啊，玩了之後才會激出想法
→ analiya: 否則遊戲就不是遊戲，只是個教育軟體、宣傳程式
→ analiya: 在製作遊戲的初期，本來就會先思考到，你想帶給玩家什麼
→ analiya: 也許設計師想帶給玩家(因收集卡片帶來的成就感)
→ analiya: 但最後製作人還是會修改成(因課金抽卡片帶來的爽感)
→ analiya: 所以，簡而言之，當金主、製作人你就能隨心所欲
推 mickey0223w: This war of mine 真的很好玩 又體會到戰爭的可怕
推 analiya: 這樣說吧，今天李安要是拍了一部This war of mine
→ analiya: 然後說，這部片子我想在裡面闡述巴拉巴拉反戰思想
→ analiya: 你說會不會引起社會大眾的熱烈討論與反思
→ analiya: 反之，要是一個名不見經傳的導演拍的呢？連話題都吵不起
→ aoma: 拋出一個關鍵字：Gamification(遊戲化)
→ aoma: 在非遊戲平台上使用遊戲元素建立機制，提升使用者動機。
推 turtleOYO: 感謝各位像下過雨後的春筍噗噗冒出的眾多前輩的回應~
→ blockcat: 想要很嚴肅很道理，然後玩家只想放松就沒啥人玩了