看板 GameDesign 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1a3e2hq6 ] 作者: alinwang (kaeru) 看板: C_Chat 標題: [新聞]麻將遊戲不會算台、建商怒告委託設計公司 時間: Mon Mar 13 09:47:21 2023 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4236368 新開發麻將遊戲不會算台、亂胡牌超傻眼 建商怒告手遊設計公司 〔記者黃佳琳/高雄報導〕桃園陳姓建商有意進軍手遊市場,他找上高雄某遊戲設計公司 ,打算開發一款麻將手遊,結果設計公司研發的遊戲,不但亂胡牌還不會算牌,建商傻眼 要求改善未果,提告請求返還141萬元報酬,法官委請大學教授鑑定這款遊戲,確認錯誤 百出,判設計公司應還這筆錢。 判決指出,2019年9月,陳姓建商與高雄遊戲公司簽約,打算以235萬元開發出一款以「鬥 陣歡樂城」為範本,可以在安卓和IOS平台上架的麻將手機遊戲,陳姓建商付了前兩期共 141萬元的費用後,只拿到安卓版本的麻將遊戲。 陳姓建商請公司專案人員測試,發現麻將遊戲運作時出現大量錯誤,包含進入遊戲時無限 加載、結算錯誤(僅記載台數沒有記載花、莊家台數沒有算到、開局2圈但打完1圈就遊戲 結束)、解散比武場錯誤、遊戲中一位玩家無法出牌、按眼牌後當機、切換語言後跳出遊 戲等。 建商要求改善,但設計公司卻要求再給付第三期款項才會針對遊戲內的BUG進行修正,雙 方沒有共識中止合約鬧上法院,陳姓建商提告要求設計公司應返還141萬元費用。 高雄地院審理時,法官委請高雄大學教授協助測試,結果教授一測發現,這款遊戲錯誤百 出,包含遊戲中出現顯示牌的位置錯誤、語音功能遲延、台數部分計算有誤等,且欠缺功 能表中防弊管理、收益管理、首頁管理、新增功能,顯見後台測試檔並未完成。 法官認為,遊戲進行中出現各種缺失,導致遊戲不流暢,並以不同方式進行遊玩,會出現 不同問題,甚至當機無法進行,處於程式不穩定狀態,應該是遊戲設計公司內部程式尚未 設置完整就交貨,因此認定陳姓建商請求有理,判設計公司應返還這筆錢。 炒房?還是做博奕手遊較省事. https://tinyurl.com/yw232k4n 法院判決書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.229.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678672043.A.D06.html
hank81177: 高雄 呵呵 03/13 09:48
NurgleJason: 這怎麼鑑定啊 03/13 09:48
qpb852qpb742: 141萬就想做手遊,台灣慣老闆不意外 03/13 09:49
chung2007: 設計個麻將手遊要141萬(還不是全額)484很盤啊? 03/13 09:49
Xpwa563704ju: 建商踏足賭博手遊,讚歐 03/13 09:49
asasas0723: 就線上博弈啊 他想做鬥陣那種吧 光水錢就可以抽很多 03/13 09:50
asasas0723: 了 03/13 09:50
C4F6: 建商我還以為是武俠遊戲那家 03/13 09:50
roger2623900: 連麻將都做不好是真的蠻慘的 03/13 09:50
alinwang: 子公司甲山林娛樂自己來就行了那需要外包. 03/13 09:51
lolic: 什麼垃圾設計公司== 03/13 09:51
h0103661: 141萬太少了吧,只能做2048那種等級 03/13 09:51
taohjca: 對手遊開發成本不了解 但用200多萬開發一款麻將? 雀魂 03/13 09:52
taohjca: 光是聲優的成本就不只這個數了吧 03/13 09:52
lolic: 可以做20年前PCHOME那種等級的麻將小遊戲啊w 03/13 09:52
chung2007: 麻將遊戲可大可小吧,你不要做美術只要單純的打麻將我 03/13 09:53
chung2007: 不覺得要那麼多錢 03/13 09:53
abcde79961a: 投資手遊(X) 投資合法賭場(O) 03/13 09:53
lanjack: 141萬是前兩期款吧,不知道未付的總款項有多少。但這個 03/13 09:54
lanjack: 價位是希望成品有多好…雖然是這樣說,但至少你要能算對 03/13 09:54
lanjack: 台數吧XD 03/13 09:54
yellowhow: 一百多萬只能做廉價WEB GAME吧? 03/13 09:54
meicon5566: 內文明明就有寫235萬 是先付了141萬給了個爛東西 03/13 09:54
meicon5566: 才去告 03/13 09:54
nash0608: 如果不管美術的部分,只管基本程式功能的部分,那麻將這 03/13 09:54
nash0608: 種東西丟給一群資工系大學生就能做出來吧 03/13 09:54
roger2623900: 錢多少不是重點 問題是你約都簽了還端不出結果 03/13 09:54
meicon5566: 一堆人文章只看一半嗎 03/13 09:55
chung2007: 但是141萬連台數都不會算就說不過去了吧? 03/13 09:55
WiLLSTW: 141萬.....付一個Senior程式兩年的錢都不太夠 03/13 09:55
magamanzero: 其他東西就算了 連台都不會算... 03/13 09:55
WiLLSTW: 不對 是完全不夠 03/13 09:55
zsp9081a: 笑死 這建商五告雖小 03/13 09:55
npc776: 開發中遊戲本來就滿滿bug 第一天玩遊戲喔 03/13 09:56
yellowhow: 那得看需求跟規格怎談,你沒寫,驗收又隨便的話就能 03/13 09:56
minuteC: 又不是約簽了才知道給多少 你寫一坨大便是不允許的 03/13 09:56
meicon5566: 不夠那你不要接啊 接了還做出不能用的東西 怪誰? 03/13 09:56
roger2623900: 合約是235萬元 也不是141萬 我猜剩下的是尾款 03/13 09:56
npc776: 想像一下法環在開發期還沒debug之前會長什麼樣子 03/13 09:56
s32244153: 開發個麻將遊戲需要到兩年嗎= = 03/13 09:57
zsp9081a: 已經付了50%,看描述還不能正常運行,你是投資者你會繼 03/13 09:57
zsp9081a: 續丟錢給廠商? 03/13 09:57
npc776: 買那種帶風向新聞方便告遊戲公司而已 03/13 09:57
大哥,這是法院已判定的結果那裡是買新聞帶風向?
Satoman: 235萬也很少,可以連線的麻將沒那麼好做 03/13 09:57
zsp9081a: 你心臟真大顆 03/13 09:57
Satoman: 想貪便宜買到爛貨 03/13 09:57
yellowhow: 只給兩期的話這樣時程應該走不到一半,這樣問題一堆很 03/13 09:58
zsp9081a: 而且嫌錢少當初就別接這個案子不就好了 03/13 09:58
minuteC: 啊你交一份大便給甲方驗 被告不是剛好 03/13 09:58
yellowhow: 正常,特別是他給的錢不多,只會有那種沒經驗的去做 03/13 09:58
roger2623900: 但是接單就要做好啊 不然就是被告而已 03/13 09:58
gn00851667: UI可以濫 角色可以醜 麻將本體不該有問題吧 03/13 09:58
meicon5566: 235萬的合約給了141萬 成品不能用很正常? 03/13 09:58
yellowhow: 怎樣叫做好? 這要看雙方約怎簽而不是靠覺得 03/13 09:59
roger2623900: 沒錢的甲方遇到沒能力的乙方 好像也是很正常就是了 03/13 09:59
hermis: 給的錢就不多,會接的八成也經驗不多 03/13 09:59
jacvky: 不是開發中吧,剩下的部分應該是驗收後的尾款 03/13 09:59
a79111010: 棒球場還沒付完錢 所以會有問題的概念(X 03/13 09:59
hermis: 經驗多的話這點錢也接不下去 03/13 09:59
Satoman: 他開那個價當買到爛貨的機率就高啊,總之就是便宜沒好貨 03/13 09:59
Annulene: 笑死..... 03/13 09:59
※ 編輯: alinwang (219.85.229.252 臺灣), 03/13/2023 10:01:34
npc776: 他又沒到驗收 就問你蓋房子蓋到一半水電都還沒裝 你去馬桶 03/13 09:59
npc776: 上拉一坨屎問說怎麼沒水沖 不是一樣的道理 03/13 10:00
gn00851667: 馬桶可能沒裝 但不至於承重牆沒鋼筋 03/13 10:00
npc776: 整篇有出現過"驗收"兩個字嗎 03/13 10:00
hw1: 235萬... 03/13 10:00
yellowhow: 文中沒說清楚,到底是甲方不會提需求還是乙方擺爛不知 03/13 10:01
gn00851667: 這是麻將 不是新東西 就象德州這種換皮 03/13 10:01
yellowhow: 當然乙方可以自發性的去調整但一來自做主張可以被甲方 03/13 10:01
gn00851667: 遊戲本體都是同個東西 不至於抄不好吧 03/13 10:02
a79111010: 就一個要付錢才修正 一個要修正才付錢講不好啊 03/13 10:02
zsp9081a: 他這個案例是沖水馬桶用厚紙板蓋的吧 03/13 10:02
yellowhow: 說你亂做而不給錢,那怕是做的比較好,二來時程耽誤是 03/13 10:02
hermis: 不過做了三四年還這付爛樣的確是會受不了 03/13 10:02
yellowhow: 乙方要負責,總之這篇新聞比較像是再帶風向 03/13 10:02
kinghtt: 這種不就看合約怎麼寫?講一堆比喻還不如合約拿出來 03/13 10:02
hermis: 恐怕那公司接到這案子後,優先級直接調到最低吧 03/13 10:02
fishead1116: 235萬就想做遊戲啊... 03/13 10:02
s32244153: 原來有寫時間... 03/13 10:02
Satoman: 麻將真的沒那麼簡單,特別是可以連線又附加其他功能的 03/13 10:02
Satoman: 而且235萬可能連美術經費都不構貼 03/13 10:03
npc776: 那就看他約當初怎麼簽的阿 交期也沒講 新聞寫啥就信啥 03/13 10:03
是法官說啥就信啥吧?
Annulene: 看著就是兩邊都可以吐槽...青菜啦 03/13 10:03
a79111010: 反正法院都判完了阿 法官總該看過合約吧 03/13 10:04
roger2623900: 做麻將遊戲貴的確實是美術 03/13 10:04
hk129900: 美術配樂配音都放一邊 就天鳳那種等級的麻將200萬夠嗎 03/13 10:05
yellowhow: 新聞不一定會寫清楚,所以隨便吧 03/13 10:05
gn00851667: 其他功能都可以有問題 就上面說的 但台不能算錯阿 03/13 10:05
yellowhow: 去低卡隨便抄一篇也是新聞拉 03/13 10:05
※ 編輯: alinwang (219.85.229.252 臺灣), 03/13/2023 10:06:59
yellowhow: 需求是看客人要求的,你自作主張不一定比較好 03/13 10:06
storyo11413: 看要求啥等級阿 不過連基本功能都不行這遊戲設計夠爛 03/13 10:06
nrxadsl: 這個可以魔改,免洗麻將,沒有想像中貴 03/13 10:06
fenix220: 我們設計的是美國牌 03/13 10:06
winiS: 哪家設計公司啊… 03/13 10:08
roger2623900: 不太清楚遊戲驗收階段要佔幾成款項 但是141萬也給6 03/13 10:08
roger2623900: 成了 03/13 10:08
kaitokid1214: 這一看就是垃圾客戶, 八成是:ㄟ,幫我做一款麻將遊 03/13 10:08
kaitokid1214: 戲,能上架就好;然後規格內容各種需求都沒講,就要做 03/13 10:08
kaitokid1214: 出來 03/13 10:08
yellowhow: 這家新聞我不想點進去XD 法官的話看有沒有給判決書資料 03/13 10:08
teddy12114: 香蕉本來就只能請的起猴子 只付141萬而已是想做多好 03/13 10:08
teddy12114: 的遊戲啦 03/13 10:08
yellowhow: 讓人去查吧,沒有的話就隨便拉 03/13 10:09
wind200625: 141萬是請猴子來開發嗎 03/13 10:09
kirbycopy: 都判決了去找判決書阿 在推文通靈王大戰有啥意義 03/13 10:11
CCNK: 兩期141還只是android wwwwwwww 03/13 10:12
peter105096: 線上開賭場 政府都默許 03/13 10:12
egg781: 還錢有理,但你235萬要開發賭博手遊我也是笑笑 03/13 10:12
ggbi4zzz: 幾百萬是企業要教授找菸酒生做嗎? 03/13 10:13
egg781: 141萬我看對方可能也不太想做,當然不想幫你除BUG 03/13 10:14
CCNK: 是說235想弄明星三缺一 可能嗎?ww 03/13 10:14
wcp59478: 嫌少別接做個垃圾出來給人告XD 03/13 10:14
AtDe: QKMJ等級的差不多141萬可以吧 03/13 10:14
satheni: 三小,就算客戶要求不明確,至少麻將規則要搞懂吧? 03/13 10:15
egg781: 接的公司大概覺得猴子價就給猴子成品吧,賭看看會不會過 03/13 10:15
SakeruMT: 這141萬不如拿去辦實體比賽,搞不好還能辦好幾屆 03/13 10:15
tsairay: 這個預算單機麻將還可以,但是要有金流和後台的 03/13 10:15
tsairay: 遠遠不夠的 03/13 10:15
kayliu945: 不是 又沒有要做好遊戲,就一款免洗麻將欸? 03/13 10:17
edinhon: 235萬滿好笑的 03/13 10:17
ilove640: 覺得慣老闆給太少可以不要接案啊 錢少不是你可以亂做的 03/13 10:18
ilove640: 理由欸 你要接就做好啊 這樣也可以嘴廠商喔= = 03/13 10:18
npc776: 免洗麻將是一回事 要四人連線是另一回事 03/13 10:18
groundmon: 再怎麼猴子成品,起碼要符合規則吧。不然你一開始估價 03/13 10:18
groundmon: 就不應該接 03/13 10:18
fenix220: 台灣就是一堆人玩這種垃圾還天天上電視打廣告的遊戲 03/13 10:19
poke001: 235萬弄出來的可能是諧星一缺三 03/13 10:19
npc776: 反正你出香蕉我派猴子 讓他們去狗咬狗就是了 03/13 10:19
blackone979: 140萬研發一款遊戲只能說便宜沒好貨 03/13 10:19
CCNK: 陽春單機的話還行啦 4人線上235是要幹嘛 遠遠不夠啊 03/13 10:19
Erurize: 接建案給你佈景棚 正常人都會爆氣吧 03/13 10:20
fenix220: 垃圾有垃圾的市場 03/13 10:20
STAV72: https://youtu.be/CqTzfa_vcf0 真的很難嗎?不是寫死的? 03/13 10:20
STAV72: 逆向拆包,反正美術小改後也不見得會曝光。 03/13 10:20
lightKevin: 連麻將都做不好…… 03/13 10:22
asdf70044: 美國牌 03/13 10:23
Exmax1999: 客戶價亂開不是你東西可以做爛的理由耶 03/13 10:27
ltytw: 不是 這個程式碼怎麼coding的? 03/13 10:28
roger2623900: 接單就要做好阿 不然只是浪費時間而已 而且甲方挑 03/13 10:29
roger2623900: 的毛病還是超級基本的問題 03/13 10:29
DreamsInWind: 分期付款+驗收很合理啊 不會算台看起來是最小的問題 03/13 10:31
a760981: 拿了兩期的錢結果還給這副爛東西 要求改進錯在哪 03/13 10:32
a760981: 推文一些世界奇觀 03/13 10:32
lbowlbow: 141萬就想從零到好,的確是慣老闆 03/13 10:33
lbowlbow: 141萬光是一個穩定的連線機制和環境都不夠 03/13 10:34
excercang: 算台數這很複雜,很多人不會算,更何況還要用程式去算 03/13 10:35
fairymomo: 所以我玩雀魂阿,香噴噴又是支遊 (逃 03/13 10:35
DsLove710: 還有人在141萬 內文都寫253萬了 03/13 10:35
s81048112: 有人說只有141萬 問題是廠商自己也簽下約耶 03/13 10:36
linzero: 可能沒有開發過麻將遊戲的經驗吧 03/13 10:36
s81048112: 你簽約了 人家要求做好也不行 03/13 10:36
DsLove710: 從文章只能大概知道成品連基本的麻將規則都有問題 03/13 10:36
s81048112: 敢接單 就要做好 03/13 10:37
roger2623900: 141萬是六成款項 收錢本來就要辦事 合約都簽了欸 03/13 10:37
seiko2023: 居然現在有人還從頭寫麻將程式 太牛了吧~ 03/13 10:37
DsLove710: 拿了超過1半的錢給這種東西不被幹翻才奇怪 03/13 10:37
npc776: 他又沒說那約長怎樣 交期是多久 違約條款是啥 搞不好都沒 03/13 10:37
ilohoo: 人腦能算出來而且能場上四個人都有一樣共識的東西,甚至換 03/13 10:37
ilohoo: 一批人也一樣共識,用電腦一定能算得出來 03/13 10:37
seiko2023: 連日本同人麻將 都直接主碼抄一抄就套皮上了 03/13 10:37
excercang: 各地區麻將規則不同,你拿台麻來抄就是被告侵權 03/13 10:38
hh123yaya: 合約內容啥都沒講 感覺就是沒共識才吵的 03/13 10:39
dinosd2: 141萬是前面兩期的成本,總價是253萬 03/13 10:39
excercang: 而且台麻在市場上屬相對少數,是不是抄來的很好抓 03/13 10:39
s81048112: 真正的慣老闆 才是那個做不好的廠商 03/13 10:39
nonedude: 才2xx當然只請得起猴子 03/13 10:39
DsLove710: 我發現我金額打錯 是235不是253= = 03/13 10:40
dinosd2: 實際上遊戲團隊交出去的是半成品而已,要講成品太誇張了 03/13 10:40
dennis02: 垃圾遊戲 笑死 03/13 10:40
tamynumber1: 程式基本運作規則都沒寫好...美術特效一般是後期加 03/13 10:40
tamynumber1: 載 03/13 10:40
tamynumber1: 做到拿2/3的錢了連基本運行都問題一堆,要求改正還 03/13 10:40
tamynumber1: 要加錢根本有問題 03/13 10:40
ufokid: 笑死 連一棟房的錢都不想出 這錢只能找到騙錢的吧 03/13 10:41
lbowlbow: 你花香蕉請猴子拿出來的怎麼可能是成品,想太多 03/13 10:41
scores: 可能是寫程式的古天樂根本不會打麻將 03/13 10:41
excercang: 這件事上,建商有理 03/13 10:41
excercang: 不在錢的問題,錢不夠當初就不會簽這約,表示這約利潤 03/13 10:42
excercang: 是足夠的 03/13 10:42
s81048112: 講香蕉請猴子的是以為寫程式的是建商員工? 03/13 10:43
tamynumber1: 另外,嫌錢太少當初就不要簽合約,又不是政府標案可 03/13 10:43
tamynumber1: 以一直加錢 03/13 10:43
meicon5566: 好了啦 你覺得這錢像香蕉請猴子 那就不要接案啊 03/13 10:43
dennis02: 不過這點錢就能用出博弈遊戲薛錢的話也太好賺了,比進口 03/13 10:43
dennis02: 車便宜 03/13 10:43
s81048112: 現在是 2家公司耶 寫程式的廠商接單耶 03/13 10:43
s81048112: 嫌錢少 就不要接單阿 03/13 10:44
dinosd2: 不如問問是不是遊戲公司PM唬爛嘴啊 03/13 10:45
dinosd2: 這件事就建商方面比較有理,但工程師是不是背鍋還要探討 03/13 10:45
hh123yaya: 正常來說這種中途測試 應該要明講完成度大概要多少 03/13 10:46
discoveryray: 層層轉包給大學生寫嗎 03/13 10:46
akles111: 可以了吧,美術可以再加錢上去,但不能連執行都會當掉 03/13 10:46
meicon5566: PM話虎爛亂接單 programer眼神死 根本日常XDDD 03/13 10:46
hh123yaya: 這新聞感覺就是合約沒講好 結果兩方共識不同直接開吵 03/13 10:47
linzero: 不過記者有時也是隨便報。也可能是有一定BUG導致算台等出 03/13 10:47
linzero: 錯,而不是連算台都不會 03/13 10:47
npc776: 反正都判賠了 狗咬狗爛戲管他去死 03/13 10:48
edwardtp: 建商跨遊戲,知名的只有甲山林 03/13 10:49
dinosd2: 可是甲山林旗下自己就有遊戲公司了,根本不用外包 03/13 10:49
k47100014: 洗白再開一個 03/13 10:51
linzero: 看訊息應該不是甲山林,聽起來是還沒跨進遊戲產業過 03/13 10:55
roger2623900: 建商可以不懂行情 但是接案的接了就要做好阿 03/13 10:55
viper0423: 麻將不會算台數跟亂胡牌...感覺好像JANLINE雀 XD 03/13 10:57
alinwang: 是說連甲山林建設的老闆姓啥不會去查嗎?.... 03/13 10:58
ReinerBraun: 台麻這種垃圾賭博遊戲連給50都嫌多吧 03/13 11:02
linzero: 判決書 110年度訴字第1103號 這家公司看來沒開發過遊戲 03/13 11:07
Cishang: 笑死 有人逼他接單嗎? 03/13 11:09
fullcolor: 如果是嫌錢少 應該是在當初簽約就要說的阿 錢出太少沒 03/13 11:10
fullcolor: 人要做 是建設公司自己的問題 但接了卻不做好 當然就是 03/13 11:10
fullcolor: 設計公司問題啊 這設計公司根本是想賭都做一半了對方只 03/13 11:10
fullcolor: 能繼續投錢 那被告剛好 03/13 11:10
ufokid: 這種就看能不能薛錢啊 沒薛到大概也沒真的下去做虧 03/13 11:11
dinosd2: 這件事遊戲公司錯比較大,但要工程師背鍋就太可憐 03/13 11:12
aiiueo: 你們吵的比高雄地院民事庭還精彩。 03/13 11:19
shirleyEchi: 141萬就想做手遊...每人每月的人士成本就要100萬欸, 03/13 11:21
shirleyEchi: 貫老闆是不是以為付薪水就好了?正版軟體授權電腦設 03/13 11:21
shirleyEchi: 備支出全部都要吧! 03/13 11:21
linzero: 我猜該公司沒開發過遊戲,可能錯估開發的難度就接案 03/13 11:22
linzero: 然後甚至建商也是沒經驗,可能開出的價錢較有經驗的不想 03/13 11:23
linzero: 接吧 03/13 11:23
zhtw: 麻將基礎功能沒做好=房子少幾根柱子 可不是沒水沖馬桶這種小 03/13 11:24
zhtw: 問題 03/13 11:24
gametv: 這是連基本架構都不行的,還有人可以護航喔… 03/13 11:24
v800982004: 敢接案就要負責啊 這是社會又不是學校了 03/13 11:24
linzero: 契約還有說版本確定後要跑3000人在線的壓力測試。雖然根 03/13 11:24
linzero: 本還沒跑到這邊,但看來建商的野心也不小 03/13 11:24
zhtw: 嫌錢少可以不接 哪有這樣呼攏人的? 錢少就能亂做啊? 03/13 11:24
lain2002: 預售屋只蓋到一半裡面沒水沒電不是很正常嗎 03/13 11:25
gametv: 要接案本來就要評估錢夠不夠啊,不夠為何不在議價時提出? 03/13 11:26
linzero: 看判決也不是完全不會算台,而是「台數部分計算有誤」 03/13 11:26
zhtw: 預售屋蓋到一半 買家發現柱子少了好幾根 03/13 11:27
linzero: 看判決是有測試版本,建商認為還有問題,開發商認為只剩 03/13 11:28
linzero: 小問題,但可以進入下一階段(這階段錢要結清) 03/13 11:28
Cishang: 不會算台這已經是地基的問題了 03/13 11:28
linzero: 然後兩方認定不同,開發商就不繼續開發了後,建商告上去 03/13 11:29
winklly: 這不就台灣日常 小氣廠商廢物pm 工程師搞不好只有一個人 03/13 11:29
winklly: 全包 03/13 11:29
linzero: 看起來不是不會算,而是有些情況下算錯。所以開發商認為 03/13 11:29
linzero: 試想問題,下階段再說之類 03/13 11:29
darkangel119: 笑死 我指導教授自稱研究所就用dos 開發麻將了 03/13 11:30
drift024: 敢接就要負責+1 看看某個接大賽規劃爛死還關評論的 03/13 11:32
sdhpipt: unix的mj 知道的人應該都很老了 03/13 11:32
winklly: 不過老實說最垃圾的就是負責接案的那位 客戶沒概念你也 03/13 11:32
winklly: 沒概念嗎 03/13 11:32
linzero: 可能真沒概念,他們應該沒開發過遊戲 03/13 11:34
winklly: 炸啦 03/13 11:37
hh123yaya: 我也覺得只是單純雙方對這期的完成度沒共識而已 03/13 11:42
hh123yaya: 合約可能也沒明寫完成度到底要怎麼評估 03/13 11:43
king12272: 500萬都不夠250想做一款遊戲 做夢吧 03/13 12:12
egg781: 又沒說廠商沒錯,只是花250幾萬就想進市場,去吃屎 03/13 12:14
NoLimination: 敢接案就要做出來啊 03/13 12:26
sirius65482: 你搞出來的bug還要對方付錢修正 這.. 03/13 12:36
after1: 麻將遊戲不要美術部分,成本應該很低吧 03/13 12:36
linzero: 不是付錢修正,而是認為小問題下階段再說,這階段錢先給 03/13 12:38
hydrocortiso: 我要替我婆婆報仇 03/13 12:47
k798976869: 笑死 03/13 12:48
ehbnsqaa: 不論這個價錢是便宜還是貴,總之合約就是簽了,那至少做 03/13 12:56
ehbnsqaa: 出來的東西基本功能要有吧? 03/13 12:56
※ 編輯: alinwang (219.85.229.252 臺灣), 03/13/2023 13:00:58
ratzeial: 3樓說盤4樓説慣 搞得我好亂啊 03/13 13:04
dayinout: 總開發費先不扯,請大學子宮的都有辦法算台吧? 03/13 13:24
dayinout: 資工 03/13 13:24
ashkaze: 錢另外說,做遊戲最基本的遊戲規則不能錯啊 03/13 13:26
linzero: 大學子宮 嗯…… 03/13 13:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: EijiHoba (125.229.180.64 臺灣), 03/13/2023 13:26:51