推 chrisjeremy: 遊戲團隊裡最會玩的通常是QA 而不是關卡設計師 08/16 19:07
→ chrisjeremy: 關卡設計師只要想怎麼設計會讓玩家覺得好玩才是重點 08/16 19:08
→ chrisjeremy: 會不會玩反而是其次 08/16 19:08
→ tim012345: 怎樣才是一般玩家想要的~D3做割草被批無聊~D4增加各種 08/16 19:09
→ tim012345: 動作~又被批拖時間~哈哈~ 08/16 19:10
推 BApple: 暴雪影片最大的問題就不是操作者，而是規劃發出這個影片的 08/16 19:11
→ tim012345: 還記得有人批大秘境地圖單調無聊~玩到想睡覺~哈~ 08/16 19:12
推 bestadi: 所以秘境才加入進度條阿 08/16 19:13
→ BApple: 然後一般玩家的意見絕對不能照單全收，這有很多例子 08/16 19:14
推 LittleJade: 前面很多人講了，根本不是要他們玩多好 08/16 19:17
→ hoe1101: 你連半小時遊戲都沒碰過，這很基本吧? 半小時很長嗎 08/16 20:02
→ hoe1101: 你不用一個遊戲角色進遊戲內看一下自己設計的東西? 08/16 20:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: EijiHoba (125.229.180.64 臺灣), 08/16/2023 20:03:26
推 ctrlbreak: 聽介紹來玩的應該只是負責美術的設計師... 08/16 21:57
→ ctrlbreak: 像我公司對產品了解程度大概是QA>企劃>程式>美術>音樂 08/16 22:02
→ jerryklu: 打電動的技術如何先都不提 更根本一點的問題是要同時打 08/17 13:39
→ jerryklu: 的好又能一邊很清楚的講解 然後還是在攝影機前做到 這是 08/17 13:40
→ jerryklu: 非常稀有的能力 稀有到腦袋正常的遊戲公司PR都不會這麼 08/17 13:41
→ jerryklu: 幹 就直接翻過去E3或是其他大廠大作的現場試玩 幾乎都是 08/17 13:42
→ jerryklu: 講解和操作分兩個人 也所以試玩的內容要經過審慎的挑選 08/17 13:43
→ jerryklu: 整個流程要講什麼 玩跟說的人要彼此配合節奏...等等細節 08/17 13:45
→ jerryklu: 有先對這個活動的目標有明確規劃後 就應該知道什麼樣的 08/17 13:46
→ jerryklu: 人上來玩或上來講才是合適的人選 但暴雪看來還是包庇 08/17 13:48
→ jerryklu: 性侵比較在行 08/17 13:48
推 ddavid: 身為暴雪這樣有歷史的公司，挑不出更合適的公關活動人選本 08/17 17:31
→ ddavid: 身其實已經是一種問題了XD 08/17 17:31
推 anshley: 其實看用什麼面向來解釋，連自己開發的遊戲都玩得那麼爛 08/23 16:01
→ anshley: ，表示你不常玩，根本不喜歡自己開發的遊戲，那怎麼期待 08/23 16:01
→ anshley: 別人會喜歡玩你的遊戲 08/23 16:01
推 NDark: 樓上無限上綱 AUDI廠的員工一定要開AUDI 否則就是沒有熱情 08/23 16:03
推 LipaCat5566: 不會玩要怎麼設計關卡跟機制，所以才聽不懂玩家到底 08/25 10:33
→ LipaCat5566: 在反應哪些問題因為他們什麼都不知道 08/25 10:33
推 NDark: "game designer" "game designer" "game designer" 08/25 11:01
→ NDark: 很重要 要講三次 08/25 11:01
推 gwogwogwo: 要求art或ta跟其他工程師一定要懂玩是奇怪的事 08/26 06:57
→ gwogwogwo: 懂不懂玩不會改變他的產出 08/26 06:57
→ gwogwogwo: 硬要扯的話是要讓成員「喜歡」自己的遊戲 08/26 06:58
→ gwogwogwo: 被凹或火燒山的時候會比較甘願一點xd 08/26 06:59
推 ddavid: @LipaCat5566 你可以想一下如果不會玩就無法設計遊戲，那 08/29 00:11
→ ddavid: 製作前期遊戲企劃是怎麼設計出遊戲玩法的 08/29 00:11
推 ddavid: 先不論有沒有一定要喜歡自己家的產品，就算喜歡也不是人人 08/29 00:19
→ ddavid: 喜歡的方式都相同，遊戲製作者完全是可以喜歡創造出遊戲的 08/29 00:20
→ ddavid: 過程而不是喜歡自己玩那個遊戲XD 08/29 00:20
→ ddavid: 這主要還是為什麼做了這樣一個公關活動然後挑不出最有正面 08/29 00:21
→ ddavid: 效果的人選，明明簡單預演一下應該可以看出有無問題XD 08/29 00:22
推 b325019: 設計遊戲的人不需要很會玩，但是你PR找一個不會玩的人幹 08/31 14:30
→ b325019: 嘛 08/31 14:30
推 horazon: 宮本茂那個也要看情況，公司使用過 但問題一堆 09/05 17:01
推 NDark: re樓上 公司產品是要對投資人負責的 09/05 17:31
→ NDark: 宮本茂可以用是因為他是要扛責任的製作人 09/05 17:31
→ NDark: 不夠有力的開發者 不可能將責任轉嫁給一個普通路人 09/05 17:32
→ NDark: 簡而言之 不是宮本茂的方法行 是宮本茂本身夠力 09/05 17:32