› 看板 GameDesign 關於我們 聯絡資訊
作者EijiHoba (我要好工作)
看板GameDesign
標題Fw: [閒聊] 讓AI寫程式，花三天做了個小遊戲
時間Sat Sep 21 17:57:41 2024
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1cxZ9_P5 ] 作者: kkll7952 (KO) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 讓AI寫程式，花三天做了個小遊戲 時間: Sat Sep 21 10:42:04 2024 大家好我是KO 之前也分享過正在自己做STEAM獨立遊戲 最近AI很火，常常看到各種新聞 之前問GPT也可以寫程式 不過每次看GPT寫一堆 我也沒有驗證過到底寫的正不正確 最近開發者圈一直傳一套新的 Cursor AI 新聞也寫得很厲害 《AI 寫程式新工具 Cursor 掀熱潮！8 歲孩子也會用》 好像用嘴巴講就可以寫APP了 不過看他們測試都寫很小的APP 生為一個遊戲工程師 就很好奇到底能做到什麼程度 就弄了個Unity空專案讓Cursor來寫 開始我的摸魚之旅 一開始先弄好環境發現 真的只要動嘴說需求 , Cursor AI就會自己開始建立檔案跟寫程式了 有錯誤也可以直接貼給他 https://i.imgur.com/W0FFnP4.gif 確實還不錯，雖然很難一次就完成遊戲 但只要多說幾次，還是能持續推進進度 算是跟gpt最大的差別 想說不然做個類倖存者玩法的遊戲 花了一整個早上 終於可以操作角色並且有敵人來追了 但還沒有傷害那些 (順帶一提素材都是自己以前畫的) https://i.imgur.com/UhtNEUt.gif 做到這也覺得有點累 為了寫一點點功能跑了很多次對話 總覺得好像..還不如自己來? 但轉念一想，AI應該是擅長演算法 不如從這方面考考AI 像是讓AI寫一些漂亮的移動演算法 不要走路都疊在一起 測試後，果然...效果很好! 敵人們開始能流暢的成群走路了 https://i.imgur.com/zB8tSHa.gif 開始感受到AI的好處了 又加上一點障礙物判斷 好像一個追逐小遊戲就成形了 (白色方塊是障礙物) https://i.imgur.com/B4Ej9Es.gif 滿讚的 原本可以就此打住，但開始想說 都做到這了....該不會其實AI可以做出一個遊戲雛形吧 後來又讓ai加了基礎的戰鬥 防禦塔 , 掉落物 , 友軍設定 失敗判斷 還真的就形成了一個簡單的遊戲DEMO https://i.imgur.com/dvLFBFK.gif https://i.imgur.com/hjMLZAK.gif 不過做到這時，不知不覺已經花了三天 摸魚來說也有點過頭了XD 所以也趕快收尾 這邊也把這遊戲輸出成網頁遊戲 只要點開網址就可以完了 遊戲網址↓↓大概可以玩五六分鐘 https://filtergame.github.io/GameTest/ 體驗下來很驚訝ai的進步 但AI目前也有小缺點， 就是空專案開始寫的話表現很好 如果做多了也會開始出現一些小毛病 修A問題造成B問題的錯誤 所以後面我也開始自己除錯 加上AI寫的比較亂一點 目前還是集中在單一功能實現很好 還沒法取代人，但可以做到很好的輔助 也是進步很多了 能感覺到未來開發的門檻也會降低 也希望能帶動更多台灣開發者也來做做遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726886527.A.645.html
推 attacksoil: cursor的概念很棒 工程師很需要類似這樣的東西 09/21 10:44
→ spfy: Cursor是VS Code的分支吧 現在AI寫程式厲害是厲害 但真的會 09/21 10:45
→ spfy: 造成很多人寫出知道能動但不知道為什麼能動的Code 初期入門 09/21 10:46
→ spfy: 沒問題 真的很強 但隨著業務邏輯變複雜 這種情況有瓶頸 09/21 10:46
推 showwhat2: 推、推，我用起來也是這樣，一開始弄成雛型很容易，後 09/21 10:52
推 SWU: 工程師：程式能動了 但我不知道怎麼動的 主管：別動！ 09/21 10:53
→ showwhat2: 面要改就是看功力了，對我來說是剛好可以跨入遊戲製作 09/21 10:53
推 hwider: 厲害 09/21 10:53
→ showwhat2: 的門檻，不然以前要寫是真的進度推很慢。 09/21 10:53
→ SWU: 上面這種狀況不論什麼時代都會有 XDD 09/21 10:53
推 Nitricacid: https://i.imgur.com/PZpBadf.jpeg 09/21 11:01
推 colinslik: 這樣以後博弈還需要工程師嗎？ 感覺ai就能達到需求了 09/21 11:15
→ colinslik: ？ 09/21 11:15
推 zeumax: 現階段程式碼Ai組織快，但還是可能錯誤，不過已經認為未來 09/21 11:34
→ zeumax: 設計師只要知道怎麼寫，用Ai生成再修改就能搞定大多工作了 09/21 11:34
推 devidevi: 看來以後咒術師比工程師還重要 09/21 11:55
→ kaj1983: 很強啊，摸魚三天就有這成果 09/21 12:03
→ kaj1983: 更厲害更會用的人可能不用三天 09/21 12:03
推 zseineo: AI就很適合做DEMO 只要能動起來就行 09/21 12:03
→ zseineo: 但脫離"能動起來就行"的狀況好 就還是需要人類 09/21 12:04
→ zseineo: *狀況後 09/21 12:04
→ Ceferino: 以前三個工程師才完成的事現在兩個就ok了，循序漸進淘 09/21 12:10
→ Ceferino: 汰中 09/21 12:10
推 ww: 要看得懂AI寫的CODE然後改善他需要十六個工程師 09/21 12:19
推 pttrAin: 現在確實已經很實用很有幫助了，但要完全取代工程師還早 09/21 12:23
→ kaj1983: 部分取代就很恐怖了 09/21 12:24
→ kaj1983: 完全取代的話人類社會會出亂子，不可能做到這麼厲害 09/21 12:25
→ kaj1983: 設計者也不會蠢到設計一個斷自己生路的產品 09/21 12:25
→ pttrAin: A: 我用AI寫了一個軟體 B: 是喔, 在哪我看看 09/21 12:25
→ pttrAin: A: http:/localhost:3000 09/21 12:26
→ inte629l: 感覺大學要出作業越來越困難了 09/21 12:34
→ spfy: 可能可以要求加註解之類的吧 短期可能不明顯 但長時間習慣用 09/21 12:39
→ spfy: AI寫超過自己理解的CODE的人滿明顯的 09/21 12:40
推 streakray: 推實作 09/21 16:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: EijiHoba (111.248.10.41 臺灣), 09/21/2024 17:57:41
推 shaunten: 最近在拿AI寫自用的rpgmaker插件 真的很不錯 09/22 00:48
→ shaunten: 就算只有一點點程設基礎也能快速造出需要的功能 09/22 00:51
推 LayerZ: 表面的東西ai弄得出來，不過從某個階段後那些比較核心的 09/22 12:20
→ LayerZ: 已經越來越少出現在網路上了，而且要去哪裡找各種程式碼 09/22 12:21
→ LayerZ: 的bigdata來餵 爬git嗎.. 09/22 12:22
→ ctrlbreak: AI會的表示別人已經寫到爛了 09/23 10:25
推 NX9999: 這個超需要，值得參考，感謝@@ 09/23 12:30
推 alpho: AI我自己用起來 主要是寫一些工具或測試很省工 09/23 23:22
推 fatb: 之前用AI寫了個程式 然後code我看不懂... 09/25 15:13
→ shaunten: 樓上 建議可以叫AI"逐行解釋"程式碼給你聽 09/26 00:04
→ shaunten: 甚至是"解釋設計概念、解釋運作原理、解釋底層邏輯" 09/26 00:06
→ shaunten: AI就是個不會厭煩的老師 只要你願意提出問題 09/26 00:06
→ shaunten: 更甚者 你如果不知道怎麼問 還可以要它建議你該怎麼問 09/26 00:07
→ fatb: 了解 這樣子想 確實好多了 09/26 13:47
→ kingroy: 之前叫ChatGPt寫了段，結果都是memory leak 花的時間不如 10/01 14:55
→ kingroy: 自己寫那種 10/01 14:55
→ NX9999: AI好在就是沒有情緒，所以看不懂或需要幫忙都可以不要客 10/07 23:16
→ NX9999: 氣˙啊 10/07 23:16