Re: [心得] 關於烈焰魔劍

[featherfish (魚小魚 )]

    很多討論都集中在配件和續航力上頭，好像沒這些東西Laevatain就只能等死一樣。但

是實際情況有這些裝備的Ｍ9在後期還是被打臉打得很嚴重啊XD。Behemoth的續航力也只比

Laevatain多了10小時而已，但密銀看到他一樣挫死啊XD。

    既然Laevatain的規格特殊，那其實也很簡單，就把它用在必須的情況就好了。這點20

集也很寫清楚了，包含了在有ECS的直昇機中等待和情搜由直昇機支援等等。這算是作者刻

意迴避問題嗎？我覺得不算耶，這應該才是兵器合理且恰當的運用方式吧。

　　而且它是以運用λ-Driver為前提製造的機體，為什麼總要討論砍掉λ-Driver的情況

呢XD。砍掉以後基礎能力等同M9吧？出力則大多了。就算其餘設備等同或在第二世代以下

，就一定會被M6或野蠻人等第二世代吃死只怕也不一定吧。

~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.238.66
推 innctu:問題在於沒λ-Driver光是開個砲就能搞死自己了XD
→ featherfish:但也只有那一管啊XD
推 liuned:主要的問題是，它的大招卻是「範圍內λ-Driver無效(包括自
→ liuned:己)」
→ featherfish:所以我覺得協同作戰在Laevatain的設定裡面應該是更重
→ featherfish:要不是完全不在意啊XD
推 godivan:現在看起來是很重要,但是以往的作風坦白講烈焰魔劍是不合
→ godivan:格的...
→ featherfish:所以應該再弄一台Arbalest出來給人家拆嗎XD....