推 NICK120:我確實碰到獅子 自私自大不受教阿 不切實際倒沒有XD 11/22 17:08
推 gigikikih:真是好長的標題 XD 11/22 17:18
推 yafu0610:推一個(等會子會不會再來個獅吼阿~抖),我認識的獅子很 11/22 17:27
→ yafu0610:溫柔耶^^a 11/22 17:27
推 ken211812:我是上升在獅子的雙子 我覺得這樣脾氣很糟糕耶ˊˋ 11/22 18:40
推 gigikikih:我是上升在獅子的雙子 我覺得這樣脾氣很糟糕耶 XD 剛好 11/22 18:51
推 ken211812:樓上跟我一樣? (握手 11/22 20:14
推 gigikikih:嘿阿^^ 11/22 20:24
推 dnoteb:你的結尾已經構成誹謗罪..別說我沒提醒你..請修正 謝謝 11/22 23:40
推 dnoteb:先備份相關文章了..謝謝 11/22 23:44
推 dnoteb:你可以批評我論點.但你不可以出言誹謗 11/22 23:59
推 dnoteb:我一向與人為善..但若您遲不修正相關內容..我也不會再容忍 11/23 00:09
推 AROOBA:我只能說雙子吃軟不吃硬~好一點雙子會開無視~兇一點的就會 11/23 00:35
→ AROOBA:把對方戰到無地自容~其實我們雙子是很和善的(無視加挖鼻孔) 11/23 00:36
推 dnoteb:人身攻擊是涉及刑事..與戰不戰無關.. 11/23 01:06
推 eo3xm6:內~ 洗爹嚕~ ^.< 11/23 01:23
噓 baccat:.....看了這篇一樣不舒服 11/23 01:25
推 cccc7862:哪裡有毀謗阿@@? 11/23 01:38
推 mush0707:旁觀者我的個人看法:我覺得po文口氣冒犯到別人的人 如果 11/23 01:40
→ mush0707:別人指責你冒犯別人 你又不想改 覺得你沒錯 那你就不應該 11/23 01:41
→ mush0707:在感受到別人冒犯你的時候 指責別人不對 而若是你願意改 11/23 01:42
→ mush0707:善之前po文口氣這問題 接受別人意見 那你當然可以請別人 11/23 01:43
→ mush0707:也修正他的態度 這是對己對人標準是否一致的問題 11/23 01:44
→ mush0707:可是如果你想用犯不犯罪來壓人 是否也間接讓人感覺你只是 11/23 01:45
→ mush0707:覺得自己怎麼做都是妥當的 可是對別人標準就比較高呢? 11/23 01:46
推 ET0605:舒服 11/23 01:47
推 mush0707:我也不想惹人生氣 我只是希望 原原po不要覺得板友都在針 11/23 01:51
→ mush0707:對你 故意說你錯 每一個人講話 都是出自於他有自己的想法 11/23 01:52
推 mush0707:而既然講出來不只自己感受到 那就要多考慮一層比較好了 11/23 01:55
推 mrqbaby:推樓上︿_<y 11/23 02:00
推 Eclivan:基本上,我也不覺得結尾有構成毀謗之處,金剛大~我有認識 11/23 02:10
→ Eclivan:法扶會的朋友,明天幫你問問好了? XDD 11/23 02:10
→ garykiko:感謝噓姐,其實不用擔心啦,若是做事問心無愧,何必要尋求外 11/23 02:14
→ garykiko:援?若是自行對號入座,又是誤解他人意思就威嚇他人,那麼跟 11/23 02:16
→ garykiko:承認心虛做壞事有啥差別?若是真的造成某些群眾不愉快,那 11/23 02:19
→ garykiko:在下就是說聲抱歉,說者無心,讓聽者誤會了;不過,說了話就 11/23 02:20
→ garykiko:該以示負責,不修文不刪文是我的原則,何況,刪了文,站大也 11/23 02:21
→ garykiko:會有備份,所以,雙版眾不用擔心,也不必爭論此事,一切就在 11/23 02:23
→ garykiko:下自行處理,若有需要各位版友幫助,我會開口求援的,感謝囉 11/23 02:25
→ garykiko:另外,棒打出頭鳥,各位,小弟我只是鳥頭出去了多一些...(誤 11/23 02:26
→ garykiko:若是需要各位出庭作證的,那麼記得先上版串供啊.^^(誤更大 11/23 02:27
推 Eclivan:OK的啦~雙版版聚在法院,聽起來就很威阿 XDD 11/23 02:28
→ garykiko:耶~噓姐還沒睡喔.... :P 11/23 02:33
→ Eclivan:沒辦法阿,睡前來看看,沒想到看到事情這~麼~大~條~阿~ 11/23 02:42
→ garykiko:好吧,我該睡了,晚安噓姐.... ^_^ 11/23 02:46
推 cccc7862:G大 台灣很可怕 你要小心 法律不是拿來保護好人的 (抖) 11/23 03:05
推 na4950:很多人都會把個人型為歸因到星座上,說某星座的就是如何如 11/23 03:25
→ na4950:何...真的覺得,管不完~"~遇人不淑自認倒楣唄~ 11/23 03:26
推 lofi23:哪裡毀謗啊? 11/23 04:33
推 dnoteb:文中提到拔掉牙與爪的獅子 再提結尾.還有相關文章很清楚指 11/23 06:59
→ dnoteb:涉的是誰..所以我備份前文..用對號入座的講法太可笑.. 11/23 06:59
推 dnoteb:我想廢物二字應該已經是誹謗了..謝謝 11/23 07:11
推 gigikikih:^^那您的原文 也可以請你的三位雙雙告毀謗?? 11/23 09:19
→ gigikikih:真不懂~~(((來去認真... 11/23 09:20
推 wu0613:如果在(網路)公開的場合說明真實姓名會成立刑法第309條 11/23 09:28
→ wu0613:的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪 11/23 09:29
→ wu0613:前提是.....我們必沒有指名道姓 11/23 09:29
→ wu0613:況且,來這先說我們不是的是誰...大家心知肚明 11/23 09:33
→ wu0613:既然覺得自己在這裡已經下不了台,又何必一直發言讓自己下 11/23 09:34
→ wu0613:不了台呢?越回只會讓自己更難堪而已,這是雙版,雙們有權 11/23 09:35
→ wu0613:表達意見,就好比我們去獅版發了三個獅子說了別人不舒服的 11/23 09:37
→ wu0613:的用詞遣字,獅版眾公開推翻我們思想,那也是理所當然 11/23 09:38
→ wu0613:別拿您皇權氣勢來再這兒扳回一城,只是會讓僅剩的顏面更一 11/23 09:41
→ wu0613:敗塗地霸了,何必用的兩敗俱傷?不,傷的一定不是我們^^ 11/23 09:42
→ wu0613:畢竟我們自大的認為,不過是顆沙,不用搞的版上沙塵暴^^ 11/23 09:45
推 mrqbaby:其實我看也是板上太和平了..所以有好玩的事 雙就傾巢而出 11/23 13:27
→ AROOBA:我們只是會"嘴砲"的"和平主義者"而已啊~啊咧~好像在哪看過~ 11/23 13:29
推 Eclivan:推wu觀點正確 XD 不過要注意的是,諧音也是有問題的, 11/23 13:34
→ Eclivan:之前八卦版蠻多例子的,ex.台語諧音指名道姓某大律師 11/23 13:35
→ AROOBA:樓上好恐怖喔~抖抖~ 11/23 13:54
推 dnoteb:士林地方法院95簡731號判決 11/23 13:57
→ wu0613:我自己也有妨害名譽案件在身= =哈 是對安養機構管理問題 11/23 13:58
推 wu0613:是說大家都是成年人,表達意見會被推翻也是理所當然 11/23 14:01
→ wu0613:要嘛就不要發文 也沒人要吵了呀 都嘛在聊天 我也希望D大 11/23 14:03
推 wu0613:也不要在直鑽這個坑,就讓他落幕吧,以後你不犯我我不犯你 11/23 14:07
→ wu0613:那也還是謝謝你給雙們意見,我們也會讓你看到我們的風度 11/23 14:07
推 windshock:這年頭的人都不知檢討 打不贏就把法律掛在嘴邊 ^_^ 11/24 09:36
推 windshock:所以我說地球是很危險的 人類應該搬回火星居住~~~ 11/24 09:38
推 windshock:以後上街要穿防彈衣了 因為治安太差 我怕被流彈打到~~~ 11/24 09:43
→ AROOBA:樓上小心被告~(逃)~ 11/24 10:03
推 dnoteb:當您說別人不知檢討之時~您大概也沒有想一下自己吧? 11/24 10:29
→ dnoteb:發文討論與誹謗他人本屬二事,況我文章均為有任何誹謗他人 11/24 10:30
→ dnoteb:之文字,若您的說法可以成立~那之前有個新聞說~女生被強 11/24 10:31
→ dnoteb:X是因為裙子太短的那個警察~應該您也支持他的論點吧? 11/24 10:33
→ windshock:得到這樣奇怪的回答 不意外 ^_^ 不知檢討當然也有我~~~ 11/24 10:53
→ windshock:一個老師 邏輯觀念+社會經驗不足 舉的例子通常也不太好 11/24 10:55
推 dnoteb:不奇怪吧?照你的邏輯來說~我發文不知檢討~所以該被誹謗 11/24 10:56
→ dnoteb:那女子被強X~是不是也該檢討他引誘他人犯罪?(警察說的) 11/24 10:57
→ dnoteb:我的解說夠清楚了嗎?再換個例子~一個人開車按了喇叭催 11/24 10:58
→ dnoteb:前面的車子~結果前面的車主下來打他一頓 外加罵他老母 11/24 10:58
→ AROOBA:話說前幾天開著電視都能聽到對面有人唉唉叫房間隔音真差~囧 11/24 10:59
→ dnoteb:所以他該回去檢討不該按喇叭~不能去提告傷害與誹謗? 11/24 10:59
推 windshock:俗話說得好 秀才遇到兵 有理說不清 抱歉 我是兵 :) 11/24 11:01
→ dnoteb:您或許覺得您邏輯非常的好~但您的講法基本上是不符法治 11/24 11:01
→ dnoteb:好~你說的這句話我接受~那好吧~都你說的對..聳肩 11/24 11:01
→ dnoteb:我投降~要搶劫隨你~但是留條內褲給我穿~ 11/24 11:02
→ AROOBA:樓上阿魯巴~(自推) 11/24 11:03
推 wu0613:我以為這篇沒人在回了呢XDD 就讓他結束吧 別吵了 11/24 11:05
→ wu0613:洗版聊天不是很好嗎?! 讓版面也開開心心: ) 11/24 11:06
推 dnoteb:沒吵阿..純討論而已..我對於法律相關的邏輯思辯比較認真 11/24 11:07
→ AROOBA:某人不抓蟲還在推文~m@( ̄▽ ̄)(指)~小心老闆就在你身邊 11/24 11:08
推 wu0613:蟲抓完了 其實是自己把程式碼套錯事件= =" 11/24 11:10
→ wu0613:真的 各行業都有職業病 我覺得最不認真的是程設師(逃) 11/24 11:11
噓 laluzi: 自以為講得好像很有道理,其實一樣只是個愛吵愛辯的小屁孩, 06/25 02:46
→ laluzi: 還自以為聰明而沾沾自喜 06/25 02:46