Re: [轉錄][新聞]氣象科系 鹹魚翻身

[singerpro (保育類男高音)]

: 的確,樓上zenxy與Ethan96講的,理論上應該是這樣沒錯.
: 我與bugmaker目前都在地理所,應該滿熟悉地理系(台大)的狀況.
: 我是很清楚地理系'理論上'具備的利基與優勢,
: 但面對現實,老實說,依現狀的發展來看,我不覺得很樂觀.
: 我真的也認為理想情況下,
: 地理系具備在地科學門以及環境資源學門當掌門的能力.
: 或許是我過於悲觀吧.
: 但我在研究所沒聽過哪位研究生對地理系的前景樂觀的.
: 有的話請跟我說一聲,感謝...

老實說，我看過對前景樂觀的人比較多分布在校園外，比如說一些關心

環境生態的NGO(非政府組織)，他們的組成人員可能具有各種專業背景，

不過不一定有地科相關科系的背景，但他們還是非常堅持要做些事情，

因為他們看了些嚴重的問題，雖然經營上缺乏奧援、人力，他們還是保持

樂觀的做的自己該做的事。縱然這不是份穩定的工作，但卻可以見識許多

學校外的世界，看看隱藏在現代社會底下的嚴重問題。看到那麼多重要的

問題被擱置一邊，我們除了要覺得前景一片大好外，更應該問問自己準備

好迎接這些挑戰了沒。不過如果在學學生只想做些easy works，那前景

真的蠻悲觀的，因為容易的工作早就被飽和了，但換個角度來想，那些

easy works在以前可能也不見得輕鬆啊。所以我覺得我們可以試著多用

專業的角度看看這個世界缺少什麼，如果有朝一日我們解決了某個問題，

你還會不樂觀嗎?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.161.111
推 avocet:我想你談論方向錯誤了.我從頭到尾是在談地理系.
→ avocet:所以你講的沒錯,但我不知道跟前幾篇的關聯是?
推 singerpro:地理系背景的人一樣可以做出很大的貢獻，
→ singerpro:有些問題也許學校不一定會教學生如何解決，但
→ singerpro:不代表你們無法去完成那樣的工作，就業後又是ꔠ
→ singerpro:一段學習。
推 avocet:是的.但我還是不覺得這幾篇是在談你講的東西.