看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
其實這個問題不但值得討論, 還應該大大討論一番. 但我們要仔細區分: 1.學科本身(學術發展前景) 2.系所的結構制度師資課程等等 3.學生的就業前景 三者固然彼此相關, 但應該要細緻的區分討論的層次與面向, 以免流於雞同鴨講, 最後變嘴炮連篇. 原來的新聞內容談的面向是3, 而我原來波文其實指的是2, 所以造成某些版友誤解. :P 之所以跳到2, 是因為身在地理所, 對2與3之間的因果連結或許認識多一點, 因此跳到2來談. 但我要特別說明的是, 3爛不一定是2爛, 2好3不見得就會好. -- 台灣好 台灣真正是寶島 有錢富人樂陶陶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.196
Tectonics:推,很中肯。但1.也是影響就業很大的因素。 140.112.56.246 06/21
avocet:唉,因為要談1,就不得不談社會的價值與認知啊! 140.112.25.196 06/21