推 Richter78:市與市比，不適合與縣比 05/08 03:55
推 pedi:市也有分級(省直轄市可視為同級),不同級的也不適合相比 05/08 15:01
推 seeback:如果省轄市面積與縣轄市相仿，相比何不妨？ 05/08 23:32
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言：
: 1. 新竹市戶籍人口（391,638）正式超越基隆市（391,319）
: 僅次於臺北、高雄、臺中、臺南、板橋、中和
新竹市是縣市級行政區,不適合跟板橋.中和等鄉鎮市區級做比較
以同級行政區來說,新竹市排第18
只比連江.金門.澎湖.台東.嘉義市.花蓮.基隆市多
: 2. 北高兩市幽靈人口湧現
: 過去一年，臺北市平均每月淨外流約一千人，高雄市約五百人
: 本月臺北市淨移入990人，高雄市210人
: 估計幽靈人口各約兩千人與七百人
看去年的資料似乎不太準
因為去年正好是縣市長選舉
從過去資料來看,北高兩市在縣市長選舉年的社會增加都趨緩
而隔年正好又是直轄市長選舉,社會增加反而暴增
高雄市:
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
-3958 -3592 -13665 -1591 -3171 -4619 -9454 17543 4068 4341
90 91 92 93 94* 95(前4月)
-3431 8984 -5183 -676 -5401 -186
80~86年為高雄市人口低成長期,平均社會增加為負值
82.86年為縣市長選舉,社會增加(負值)暴增到-13665人與-9454人
隔年直轄市長選舉則為-1591人與17543人(高於平均)
87~91年為人口高成長期,平均社會增加為正值
90年社會增加降到負值,而91年又高於平均值
92年為特例,沒有任何選舉因素,但社會增加降到平均以下(同年高雄縣增加4000多人)
94年一樣受縣市長選舉影響,1~11月社會增加為-4523人
12月原本因選舉結束,社會增加應為正值
但因紅毛港遷村影響,紅毛港地區人口大減3862人
使小港區社會增加為-2105人,全月社會增加-878人
若扣除遷村因素,小港區社會增加應為正值,全年社會增加小於-3000人
選舉對人口遷移(幽靈人口)影響應該將愈來愈小
從90年起,高雄縣市總和社會增加開始出現負值(高高屏總和則更早)
人口往北部及台中遷移的情形愈來愈嚴重,目前的人口成長幾乎只能用自然增加來撐
但以南部自然增加率一直都偏低的情況來看,不用幾年人口就會開始負成長了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.185.102
※ 編輯: pedi 來自: 59.105.185.102 (05/08 03:28)