[轉錄][新聞] 首爾物價 全世界第二貴

[hqq (よよいのよいっ！)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: aquarian (短尾 ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 首爾物價 全世界第二貴
時間: Tue Jun 27 13:13:13 2006


莫斯科物價 全世界最貴

蕭美惠/綜合外電報導

    美世（Mercer）人力資源諮詢所做的調查顯示，莫斯科取代東京，成為今年全球
物價最高的城市。過去兩年蟬聯冠軍的東京跌落至第三名，首爾則竄升為全球第二貴
城市。

    莫斯科從二○○五年的第四名躍居為第一，因該市食宿成本增加。首爾從第五名
躍居第二，而巴拉圭首都亞松森仍然是全球最便宜的城市。紐約則是美國最貴的城市
，全球排名前進了三位至第十名。


    美世人力資源高級顧問鮑爾絲說：「現在將員工派到俄羅斯和韓國等地工作的成
本可能要比去日本或瑞士高，雖然人們常常認為後者更高。」

    總部位於紐約的美世人力資源今年三月所做的這項調查，係針對一四四個城市的
二百多項消費成本進行測算。

    調查顯示，莫斯科一杯咖啡加上服務費相當於三．○七美元，首爾為二．九四美
元，在紐約是二．二六美元，倫敦只需一．九○美元。莫斯科一張音樂CD的平均價格
是一三．二九美元，紐約為一○．七七美元。

    該調查還以紐約作為生活成本基數，對各地的租金價格進行了比較。租賃一套不
配傢俱的豪華兩房公寓在東京每月平均花費二三五二美元，紐約的價格是一九九九美
元，倫敦價格為一千七百美元。

    四個亞洲城市進入了前十名，首爾第二，東京第三，香港第四，大阪排第六。北
京位居第十四，上海排在第二十。

    美世的高級研究員克洛托娃說：「中國城市的排名略有上升，因人民幣現在和很
多貨幣掛鉤，不只是和美元聯繫。」  (2006.06.27 中國時報)

--------------------------------------------------------------------------

之前不是有人說南韓社會新鮮人薪水破台幣六萬  物價卻沒比台北貴多少嗎？

薪水的事  已經被trikxd大大 在「南韓經濟的小八卦」那篇討論串踢爆了

如果有人會韓文  可以幫忙看看南韓的徵才網頁 http://job.incruit.com/

看看一般工作薪資的行情  來做個補充吧

至於物價嘛

除非  美世人力資源諮詢所做的調查報告  有問題

否則  首爾的物價比台北高應該是事實囉




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.40.111
推 alees:推！
推 coollonger:東京.上海.香港全輸給首耳 @@"
推 shelc:沒想到首爾物價居然比東京高，真可怕...
推 RobinsonCano:房子的話~台北市不止3000美金
推 haxioujin:光在那邊拼物價高排名也沒多大好處
推 traipse:前幾天說韓國物價不高的人在哪？
推 Blackmilk:倫敦沒那麼便宜吧@@
推 IBIZA:trikxd那篇文章根本談不上踢爆
→ IBIZA:說是選擇性相信比較正確
推 cutematsu:懷疑這篇文章的真實性...我認為物價還是
→ cutematsu:東京最高
推 chochofish:默思科最高
推 bestony:懷疑?XD 主觀的懷疑?XD
推 iamsosorry:自己的"懷疑、認為"最好拿出點東西證明
推 Donut:ny的咖啡好便宜啊~~
推 piebear:NY的CD明明要15塊美金@@
推 snowflowerII:台北哪要三千美金租房阿
推 sadegg:之前去韓國就感覺物價不便宜了 同樣的東西
→ sadegg:寧願去東京買雖然貴一點但比較有質感
推 cery:我去首爾覺得比台北貴大概10-15%左右而已
→ corlos:台北國的物價還不算最高的啊 =.=
推 evilivy:我想還是看什麼東西吧...吃的穿的韓國很貴
→ evilivy:住的....guess house之類的,就便宜很多
→ evilivy:日本的東西也貴,但就是比較有質感XD
推 katelin:多少都是因為哈韓 韓流 造成的吧
→ katelin:高中訂韓國cd才200多現在快4、500
→ katelin:也才3-4年的光陰...
→ katelin:韓國什麼都要爭取第一就對了...
推 minity:台灣賣390的路邊攤鞋 韓國賣6~700 = =
→ minity:訂了收到才知道那是台灣工廠外銷  凸
→ lovegackt:大家沒買過日版專輯嗎 一張3000日幣左右
→ lovegackt:韓國有比較貴?
推 timshan:物價並不是用單一商品可以比較的.要比各方
→ timshan:面，像CD在歐洲一片就一歐元，在台北可能
→ lovegackt:韓國物價提升 沒啥好驚訝但是說超越日本
→ lovegackt:有點誇張
→ timshan:好片一片四五元，日本CD可能比較貴，但星
→ timshan:巴克卻跟台北一樣價錢
推 aquarian:人家是用200多個消費成本做專業調查
→ aquarian:而lovegackt你卻想用一張CD價來反駁？
→ timshan:CD的價錢跟公司的經營模式有密切關係啦
→ timshan:跟實際物價的調漲反而沒有太大關聯
→ lovegackt:你還真激動  我只是好奇
推 tonyselina:CD是政策 牠們認為買很多空片=盜版
→ tonyselina:實際上也是如此 備份哪需要很多空片XD
→ jqh:韓國什麼都要爭取第一就對了...
※ harunatsu:轉錄至看板 Hate                                       06/27 14:37
推 timshan:Tony我知道啦..所以才說這樣比CD很不準
推 tonyselina:恩，推文不曉得還會大混戰嗎？　XD
推 fsguts:拉斯維加斯大熱狗一塊錢美金有找
→ fsguts:敦化sogo附近80塊nt又小又差,那算愛台灣嗎
推 EX37:剛看到的時候 我還在想首爾在哪裡
推 dasai:首爾不在南韓京畿道嗎XDDD
→ shiaonen:鬼扯一通  英國連普通小鎮的可樂都要一英
→ shiaonen:磅了  最好是一杯咖啡只要零點五英鎊
推 ichbingut:物價提昇=經濟力量超越他人?
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.18.172
推 Richter78:我剛從首爾回來，那邊的物價確實逼近東京
→ Richter78:而大學畢業生在大企業的起薪，當地人說大約台幣三萬多
→ Richter78:因此在所得平價後，首爾的東西必然比東京昂貴