看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
大西線工程 救西北? 五江一河 藏水北調中南海慎思 http://tw.news.yahoo.com/060728/19/3edu4.html (亓樂義/台北報導)去年底,大陸出現一本《西藏之水救中國》奇書, 主張引雅魯藏布江、怒江等五江一河充沛水源,入新疆、內蒙古、甘 肅等西北地區,進而徹底解決大陸北方千百年來的缺水問題。 這聽起來像天方夜譚的主張,不是說說而已。從去年八月起至今年六 月,本書原創者郭開已和中央政策研究室的官員商討十一次之多。目 前中央領導可說是人手一本,全案(大西線工程)已驚動中南海高層 。 郭開驚天奇想 百位將軍支持 《南方周末》昨以醒目的整版篇幅,介紹此書受到中央重視的來龍去 脈。本書由二砲政治部原創作室主任李伶,歷時十七年追蹤採寫而成 。原創人是現年七十三歲的郭開,乃民間水利學家,早年他隨四野征 戰,文革時被關進牛棚。他從牛棚的垃圾堆裡,意外發現著名地質學 家翁文灝的英文版《中國地理》,書中提到西藏水系的「三大拐彎」 理論。這讓一九四九年前曾在清華大學旁聽水利專業課程的郭開,頓 時突發奇想:「可否引雅魯藏布江水,串怒江、瀾滄江、金沙江、雅 礱江、大渡河,穿過阿壩分水嶺進入黃河,從而解決整個西北與華北 缺水問題?」 文革平反後,郭開著手請教從中科院到水利部的各路專家,為考察水 系他自費走遍大半個中國,不斷修正初始想法,還拉許多有志一同的 人奔走。厲害的是,郭開以行動和執著,先後感動一百十八位將軍, 包括十六名上將、十七名中將,赫赫有名的老將如楊成武、楊得志、 蕭克等無不雙手贊成。當然,老將的支持,和他們當年在陝北地區苦 於缺水的深刻體驗不無關係,進而把這種情結投向「藏水北調」。 前北京軍區政委劉振華上將,十年前就支持「大西線工程」。他用一 周時間看完全書,稱「書寫得太好了,我就給一些領導同志送過。」 不只劉振華,曾經擔任鄧小平和幾位將軍機要秘書的韓守文,透過關 係向中央辦公廳秘書局推薦《西藏之水救中國》,不料對方稱,他們 早知此書,現在中央領導人手一本。據稱,該書首印的一萬冊,被中 央各部委全數買走。 郭開認為「大西線工程」上馬的時機和條件日益成熟,包括二十三萬 鐵道兵正枕戈以待,青藏鐵路完工後可馬上轉向延伸線,將青藏鐵路 修至大西線起點的朔瑪灘,為大西線鋪平道路。去年八月中,中央政 策研究室負責人告訴郭開,他們已向中央領導匯報全案,並得到需「 慎重論證」的批示。 中國深入研究 正反論證交鋒 就在「大西線工程」浮上台面的同時,中國工程院由院士錢正英和張 光斗主持,動員四十三位院士和近三百位院外專家,耗時一年完成《 21世紀中國可持續發展水資源戰略研究》,指出「大西線」方案存在 兩大誤區: 誤區一,試圖以南水北調的「大西線」來增補西北水資源,實際上「 大西線」只調水到黃河,以大柳樹為調節水庫,並沒有(調水)到內陸 河的具體設想。對於內陸河,只能靠當地的水資源,包括當地的調水 工程。 對黃土高原來說,不是沒水,而是沒能力用水(不少土地在高坡上, 用水靠抽水機從河邊抽水,抽水費較高,當地不少農民用不起這樣的 水)。院士因而提出,「對黃河源區,是加強保護的問題,千萬不要 再瞎指揮破壞。」 誤區二,試圖把塞北變為江南,有違自然規律。實際上,西北是乾旱 、半乾旱區,江南是濕潤區,各有其相適應的生態環境,「不可違反 自然規律」。由於這份報告對調水線路的意見很快反映到決策層,使 得「大西線工程」暫時未被納入決策議程。一些關鍵性問題仍待釐清 和解決。 顯然,目前有關「大西線」方案的討論,還處於論證交鋒階段。去年 夏季,在一場香山科學會議的討論中,與會人員達到一個初步共識, 即「大西線」方案需要國家層面的力量,來組織嚴格的考察與論證。 專家並呼籲,由國務院牽頭、各部委聯合,召集多方專家組建「關於 深化西線調水決策前期研究」調研組,以取得精確數據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.18.223
Richter78:這會演變成國際問題 07/28 17:40
NRS:真要這樣抽的話.印度.孟加拉會抗議吧.... 07/28 17:54
grantliao:有病(關電視) 07/28 17:57
aoishingo:聽說還要抽怒江...等南方河水 引發中南半島之不爽 07/28 23:05
seeback:純坡度討論,有沒有可能將水引至內流區呢? 07/29 02:02
JJLi:技術面考量…雅魯藏布江引到內流區是可能的(南方地高) 07/29 21:22
Lumania:下游缺水會引起國際衝突 08/01 13:02