推 poohd:應該是「95年課綱」才對...地理科老師比較習慣用這三家的 08/12 17:29
→ poohd:課本教書...所以大多選這三家吧(地理科倒是很少聽到用三民) 08/12 17:30
推 MarsPeople:東華? 08/12 17:31
推 hsushaochi:我覺得龍騰不錯~ 08/12 17:31
推 hqq:民國九十四年公布,九十五年實施,教育部寫法是九四課綱 08/12 17:34
推 hqq:翰林是今年第一次推高中地理,不是舊品牌喔 08/12 17:34
推 hqq:東華不做課本了,原班底被翰林挖角 08/12 17:35
推 hqq:龍騰以前第一,策略是課文照舊,踢到鐵板,市佔滑到第三 08/12 17:38
→ Morbert:國編版(舊版) 在舊書市場占極大的流通率.. 08/12 18:21
推 hqq:但是龍騰區域地理的地圖太爛了,scan Goode的圖去修成中文 08/12 20:21
推 hsyu:南一新版本的主編是王秋原喔 南一的編輯整個都換了... 08/12 23:40
推 crescentalle:翰林第一次推出高中地理竟然能打敗龍騰@@? 真神奇!! 08/12 23:49
推 hqq:hsyu兄,是喔,那我資料舊了,那南一主要也是台大幫嗎? 08/13 07:18
推 hqq:翰林國中賣不錯,所以乘勢推高中 08/13 07:19
推 parket:我們都系叫他95暫綱耶~因為95年才實施 08/16 13:40
推 hqq:94課綱本審查進度 08/17 07:22
※ 編輯: hqq 來自: 220.134.18.172 (08/17 07:23)
→ Landon:龍騰 的通論第理我覺得寫不錯啊 08/19 00:14
推 icecherry:ㄟ~請問你的資料從哪裡來的?怎麼和我得知的不一樣? 09/20 19:38