看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pedi (張開雙手守護你)》之銘言: 43 : 中縣市獨走除了是中部唯一中心外,近年不少北部人遷居應該也有關係 : 這點南高就吃虧很多,距離是最大的因素,加上產業不吸引人(高雄有各式輕重工業) 沒有戶政機關遷出入來源的數字 這種講法可能有待商確 不要忘了以中科的建設時程而言 不該是這幾年人口移動主要拉力 而台北人大量移居台中的情況 到目前為止 也主要是出現在新聞報導中 而您的說法另一個盲點是忽略了電子業雖然是台灣主力 卻遠不是唯一能帶來利潤的產業 台灣的消費性電子工業雖然佔經濟比重極高 但一來這可能是因為台灣產業還不怎麼成熟 二來這並不表示台灣規模依舊龐大的紡織冶金與更大的化工業 就失去了薪資上的競爭力 更別提製造業技術人材與管理人材佔總人口比重依舊是少的 此外是一點小意見 桃竹苗和大台北在各方面差異還是很大的 混為一談讓人覺得突兀 我認為解釋這種現象比較好的理由 是廣義的中部範圍實在廣大 北從苗栗南到嘉義 而且只存在台中市一個核心都市 另外跟您的解釋剛好相反的是 台中市人口能夠成長 我認為不是產業條件誘人 而是提供龐大的中低階服務業(最重要的就業機會來源)職缺 而這一切又跟其所服務的市場廣大密切相關 而這個腹地的相對低度都市化又提供人口 能讓台中都會區成長 相反的高雄市與台南市雖然有較佳的薪資條件(當然 可能很臭) 卻也要求更高的進入門檻 所以難以吸引城鄉移民 事實上就可以查到的數字來看的話 高雄市對北部人的吸引力相對是高的 至於台南市由於產業結構老化 吸引到的人口中 鄰近的南部縣市已佔了絕對多數(曾經逼近八成) 自無再討論的必要 另外就是在考慮各種狀況後 台灣區域發展的重點可能不該是寄望在跨區域移動的人口 而是五大都會區佔所在地區的比重 畢竟台灣城鄉秩序的混亂跟國民政府以農立國的偏見 密切相關 -- Ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.16.17
seeback:推這篇~重點在工作進入門檻高低而非單純拉推力問題 09/08 00:13
eslite12:補一下 一個映證是台中市人口成長 所得排名卻一直掉 09/08 00:14
seeback:不過工作機會多意味著將來有經濟爆發性成長的可能~純推論 09/08 00:15
eslite12:我覺得台中的風險在房地產 前天(?)的水果報是個警訊 09/08 00:19
seeback:十幾年來台中房地產起落似乎與人口淨移入看似關係不大 09/08 00:20
seeback:反而是建商搶建/換屋需求/大面積土地逐漸稀少有關~哄抬 09/08 00:25
eslite12:我比較好奇誰能說明台中那一堆"後期發展區"怎麼留下來的 09/08 00:27
seeback:現在後期限建解禁區只剩下南屯比較大塊,與建商搶購有關 09/08 00:29
eslite12:s兄能說明一下為什麼台中炒地皮者眾 當年卻會留這些地嗎? 09/08 00:31
eslite12:特別是筏子溪邊 09/08 00:31
seeback:還沒通過都市計畫變更的土地是沒辦法蓋房子的XD 09/08 00:32
eslite12:可是為什麼不乾脆全劃成住三 反正台灣人最愛住三了:P 09/08 00:34
seeback:這可能要請懂都市計畫的大大回答了,沒變更地目好像不能蓋 09/08 00:49
eslite12:喔我的意思不是都市計畫 而是為什麼別人先反而它們後 09/08 00:53
eslite12:畢竟台中的重劃有很多傳聞.... 09/08 00:54
seeback:我也很好奇像三民西路沒打穿文心南路也沒有開發動靜XD 09/08 18:27
weichia:台南市吸引到的人口不足以印證產業結構老化吧? 09/09 02:49
weichia:工業區的設立到人口移入不是幾年就會看出來的 09/09 02:49