之前答應Richter大把里的數據轉成一個個具體的聚落 以解決在不完美的行政區劃
與過細的里間的落差 至於這些聚落的範圍不一一羅列 多數的地名應該不太難指出
聚落 人均收入(千)
01東區 540 大安區
02幸安 521 大安區/中正區(杭州南路以東)
03民生 455 松山區
04大安 434 大安區
05錦安 413 大安區
06中園 400 中山區/松山區(民生東西路以南敦化南北路以西)
07天母 392 士林區
-------------------------------------------------------------------------------
08草山 384 士林區/北投區(湖山湖田二里)
09興雅 368 信義區
10大直 360 中山區
11古亭 355 中正區/大安區(古亭古莊大學學府四里)
12三張 350=>市區中位數 信義區
13松山 336 松山區
14城中 332=>市區平均 中正區
下埤 中山區/松山區(民生東路以北敦化北路以西)
-------------------------------------------------------------------------------
16石牌 288 北投區
17北港 283 汐止市
18內湖 282 內湖區
19西湖 281 內湖區
景美 281 文山區
21木柵 270 文山區
22建成 264 大同區/中山區(民生東西路以南新生北路以西)
新店 新店市/烏來鄉
24六張 258 大安區/信義區(六張犛山以西)
25士林 241 士林區
永和 永和市
27湖興 238 內湖區
28玉成 235=>台北都會區平均 南港區
-------------------------------------------------------------------------------
29汐止 226 汐止市
30大同 224 大同區/中山區(民生東西路以北新生北路以西)
31淡水 223=>都會區/郊區中位數 淡水鎮
32北投 222 北投區
33秀朗 210 中和市
34埔漧 207 板橋市
204=>郊區平均
35林口 202 林口鄉
36安坑 201 新店市
37松南 198 信義區
38南港 193 南港區
39萬華 191 萬華區
40新莊 183 新莊市
41後埔 181 板橋市
42中和 180 中和市
43崁頂 178 萬華區/中正區(螢橋以西和平西路以南)
44板橋 175 板橋市
泰山 泰山鄉
-------------------------------------------------------------------------------
46東湖 172 內湖區
47加蚋 167 萬華區
48社子 165 士林區
49深坑 162 深坑鄉/石碇鄉/坪林鄉
50頂埔 158 土城市
51五股 157 五股鄉
52八里 156 八里鄉
53樹林 152 樹林市
54三重 151 三重市
福營 151 新莊市
56蘆洲 145 蘆洲市
57三峽 138 三峽鎮/樹林市(柑園地區)
58土城 137 土城市
59三芝 135 三芝鄉/石門鄉
60歡園 128 板橋市
幾點解釋與觀察:
1聚落的範圍有時候當然會產生讓人意外的結果 這個表的聚落首先考量的是生活圈的範圍
其次是人口與歷史沿革 最後是範圍內所得分配的規律性
2聚落的人口與面積僅管盡量使其接近 但依然有些落差非常懸殊 如三重與永和人口極高
新店與三峽人口面積相比下量也很大 主要原因是這些郊區聚落很難加以切割
不像市區僅管面積小彼此卻很多樣 像永和的狀況其實是提醒我們台北人口的過度稠密
3第一條虛線是所得最高聚落與平均值間的平均 第二條虛線是平均值以上聚落的中位數
第三條虛線是平均值 第四條虛線是平均以下的中位數 劃出特色很不同的五組聚落
4第一組聚落的內部財富在地理上的分配大體平均 排名則與一般社會刻板印象有所出入
因為這一組的聚落所得的差距反映的只是所得極端值的多寡 並無太大意義
第二組聚落亦有強大的經濟優勢 但除城中以外 與第一組相較除所得略低亦有共通特色
也就是所得在聚落內部地理分配不均 尤以信義區為最 城中則與非納稅人口過多有關
第三組聚落最能反應"普通的台北人" 除建成地區外大體可說是普通白領階級為主的地區
建成地區的特色則類似第二組的聚落 但因內部所得地理差距更大而落入第三組的聚落
也反應出此區發展較早 所以都市機能尚未分化
第四組聚落是勞工階級與普通小市民階級混居的地區 雖然不全都在淡水河西岸的台北縣
但其實可說是社會形象上的台北縣 例外的地區是林口 此區因為地理而有特殊性
第五組聚落是都會區發展的邊陲 大體分為兩組 一組是由藍領中南部城鄉移民高度集中
另一組則是地理邊緣的農業區 雖都屬經濟弱勢 但前者存在一批為數不少因土地致富者
加上交通的便利因此在印象上與後者不同 後者的地方權力脈絡則仍是典型農業社會式的
--
Ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.188.217
※ 編輯: eslite12 來自: 220.137.188.217 (10/09 00:03)