推 biotite:個人覺得 把所有縣市都提升為行政院直轄,不就更好? 12/22 00:52
→ biotite:當然 行政區劃重新調整是另一議題 12/22 00:53
推 kuopohung:應該廢掉直轄市吧 12/22 05:16
推 orezs:補助越多 浪費也越多 所以大家補助都少點?都不浪費? 12/27 23:37
推 changlu:贊成廢院轄市！ 01/05 20:22
2006.12.21 中國時報
台灣不需要再增直轄市
彭耀華/北市（建築師）
新聞報導，為配合行政區劃，立法院內政委員會通過「地方制度法」修正草案，明訂
人口達二百萬以上，未改制為直轄市前，可以視為「準直轄市」，在政府的編制上有更多
的中央財務補助，期彌補財政缺口。為追求有效率的城市發展，筆者有話要說。
全世界各國首都型國家的都市發展型態，均是圍繞在一個主要城市中心來發展，該主
要城市漸漸凝聚成一個都會區，沒有例外。都市基本上是自然力形成的，有地理及歷史文
化的優勢後，該地區的人民自然集居共同生活，城市才得以繼續發展。英國倫敦，法國巴
黎、蘇俄莫斯科，日本東京的首都型都市都是自然形成同心圓型式發展。
台北縣的發展，是台北市同心圓的環狀帶，依附更高層次的優越政治、社會、經濟、
交通、文化的條件而發展，它本身即不存在可以獨立發展的條件。因此，不以台北縣三百
七十萬人口，高過台北市人口二百六十萬人口，就認為台北縣應升格為直轄市，是違背城
市發展的經驗法則。
台北縣不具與台北市競爭的能力，包覆在台北市的外圍的「都市」，無從另立一個發
展中心，若將它劃分為三至五個縣，環繞在台北市的四周，發展自市中心向外擴展出去，
資源較能有效分配利用及管理。
以建築管理舉例言，從縣政府所在地板橋辦理八里、淡水業務，要經由台北市的南端
穿過北端，耗掉半天以上時間，才能辦理縣轄業務，這不是管理市政的好方法，補助越多
，浪費也越多。因此，不能祇談法令，祇講繳稅高，人財缺，城市經營應重視空間區位布
置及有機性發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.125.112