[討論] 台北市次分區

[pedi (張開雙手守護你)]

  前陣子上北市民政局網站查人口資料時
  發現有"台北市區里鄰電子地圖"這項東西
  http://www.czone2.tcg.gov.tw/tp92-1/index.htm

  不過我注意的是"下載專區"
  裡面有台北市全市/各區/次分區/里為範圍的地圖可下載
  用的地圖應該是北市都發局1/1000數值地形圖
  http://www.udd.taipei.gov.tw/PlanWeb/Index.aspx 左方選單選"數值地形圖"


  ....以上是廢話XD

  重點回到"次分區"
  這個概念是因為"區"範圍較大,而依聚落或生活圈分為幾個小的區
  範圍大致類似過去的街庄,人口或面積較大的再分割為數個次分區
  以我熟悉的高雄市來做例子的話
  大概就是指三民區底下的覆鼎金.本館.灣仔內.後驛.中都.大港.寶珠溝.獅頭
  或是左營區底下的新莊仔.菜公.左營

  只是如果對比R大的這張圖
  http://www.pixnet.net/photo/Richter/29988627
  就發現北市次分區有部份切得很怪異
  有些有舊街庄名不用,卻用林森.長春.蘭州.吳興.大理.中研這些名稱
  有些次分區用了舊街庄名,卻根本不包含該聚落

  (以下有敘述錯誤的地方請大力的指正,謝謝)

  例如大同區分為大龍.延平.建成.蘭州四個次分區
  前三個很明顯就是大同區的前身--大同(大龍峒).延平跟建成
  但第四個就很不能理解,"蘭州"到底是大同區的什麼地方
  細查才知道是民權西路.重慶北路西北側的6里,但蘭州街沒有經過,不知名稱從何而來
  稱為"大同"次分區應該更好(大龍峒=>大龍+大同) (我不清楚是否有更合適的名稱)
  另外延平區也應該恢復大稻埕的名稱才對

  信義區分為三張犁.五分埔.六張犁.吳興.福德五個次分區
  三張犁包含西村.正和.興隆.中興.新仁.興雅.敦厚.廣居.安康共9里
  除了中興里,其他全部都是原本興雅庄的里,卻不用"興雅"次分區
  而三張犁的景新.惠安.三張.三犁.六合.泰和里,則被稱為"吳興"次分區
  三張犁的景聯.景勤.雙和被併入六張犁
  而六張犁的黎元.黎孝.黎和又跑去大安區的"臥龍"次分區
  (大安信義區界改以辛亥路為界不是更好?)


  其他像萬華區的大理次分區是切割龍山.西園.東園各一部份硬湊出來的
  但其實依人口跟聚落來看根本不用分

  中山區的長春跟朱厝崙次分區則是切割中庄.朱厝崙跟上埤頭而來
  但朱厝崙次分區只包含主聚落,朱馥.復華2里被排除,中庄也被一分為二
  如果用建國-南京-松江分為東(朱厝崙)西(中庄)應該會更好吧

  還有南港區的中研次分區應該叫舊庄次分區
  後山"坡"應該寫做後山"陂"或後山"埤"


  不知道這樣的分區跟命名是哪個單位弄出來的?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.92.75.98
推 hqq:那個次分區只是「2003年臺北市區里界說」設定圖幅方便而已
推 hqq:台北市民政局做的，紙本聽說印很少，但是可以跟他要免費光碟
推 pedi:樓上,似乎並不是這樣,可參考wiki對台北市次分區的說明
→ pedi:而且各區也會利用次分區進行行政區介紹或區政規劃
推 eslite12:次分區只是不了解台北市的政府官員的異想世界而已
推 eslite12:後山坡是從國府來台就寫成那樣了
推 pedi:推樓上XD  我覺得台北市次分區有點像為了分而分,很多都不是真
→ pedi:的在使用的分區,反而高雄市用次分區還比較合理
→ pedi:"坡"是某些不識大字的人亂改的,就像三叉變三義一樣
→ pedi:既然捷運站都正名了,該地地名也要正名一下吧
推 Richter78:坡的由來請見1462篇
推 aoishingo:對 我也注意到你說的 不過只有我較熟的萬華