看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : ※ 引述《pedi (張開雙手守護你)》之銘言: : : 以我熟悉的高雄市來做例子的話 : : 大概就是指三民區底下的覆鼎金.本館.灣仔內.後驛.中都.大港.寶珠溝.獅頭 : : 或是左營區底下的新莊仔.菜公.左營 : 你這樣就侮辱了高雄市的舊部落了:p 在此跟高雄市各聚落說聲對不起 :p 其實高雄市的稱為舊部落也不太恰當 這些舊聚落名在現在是以"地名"指稱為主 像新庄仔.菜公.覆鼎金,現在可是"新市區"的代表呢 : 台北市的次分區跟高雄市政府稱的"舊部落"或者新竹市政府的"聯里"最大的不同 : 就是台北市的區里界在歷次粗暴的調整後 已經被平整拉直過很多次 : 所以舊地名很難用里來反映 如果只是舊地名也還好 偏偏如果談到地方建設 : 或做為統計區域反映地方的社經資料 這種割裂也造成很多問題 就我個人所理解的 有點同一聚落/生活圈/共同信仰的住民被強制分割歸併到不同區域的感覺 我文章中提到的"六張犁"不知道是不是其中一個例子 為了要"做"出平整的區界,而採用和平東路為界,卻把六張犁聚落一分而二 明明就有更好的區界(辛亥路)卻不用 : 只能說問題在台北市政府沒有老台北的認同跟文化底蘊 而台北市區的路又"太直了" : 郊區的狀況倒還好些 雖然某些也很離譜 我想以道路為區里界是比較好認,也比較好管理 但是界線的選擇上還可以再更好,用更能兼顧聚落跟文化的方式 只是過去並沒有選擇這麼做 (我想我懂e大所謂的"粗暴") : : 不知道這樣的分區跟命名是哪個單位弄出來的? : 某位正事不做的林姓政論家當局長的民政局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.57.203