[討論] 台北市12區的命名

[gishileh (萬惡淫為首人人皆壞榜樣)]

有人提到台北市12區的命名
我就來開個板討論一下吧

1.北投區

還算成功 不過範圍很大 連石牌也包含在內

2.士林區

士子如林簡稱士林 範圍最大 連陽明山也有雖勉強 但尚可接受

只是我感覺天母石牌有獨立成一區的可能性

3.內湖區

一級棒 位置剛好在內湖中間 不偏不倚

是所有區裡面命名位置最好的

而且區內有內湖路 內湖高中/高工 內湖xxx

是在地化最徹底的地區 科科

4.南港區

正南港在南港區偏東 不過後山埤一帶算南港有點和信義區互搶的味道

5.松山區

有點差 它正如之前板友所說 松山已經是松山最邊垂

其實我比較希望叫中崙區或民生區 因為松山區的中心是民生社區...

叫中崙也比松山適合

6.信義區

他其實是真正的松山區 叫信義區也還可以接受

因為大家現在一聽信義計畫區就知道在哪裡

不過這裡的舊地名 興雅 如果叫興雅區更好

只能說這區真幸福 叫什麼名字都不覺得奇怪

7.中山區

命名的理由很怪 因為孫中山有待過

其實根本就亂命名 孫中山待的行館是中正區邊緣 但不是中山區

比較傾向命名為朱崙區或是中庄區

大直其實可以考慮和中山區一分為二

8.大同區

很明顯是八股名字

不過也沒八股到哪去

因為以前台北橋以北就是大同區範圍

還算可以接受 不過如果命名為大稻埕區會更好

9.萬華區

不知道萬華這兩個字從哪裡來的

有艋舺這個詞不用用萬華有點硬塞

還是有代表本區的價值 但改名也不錯

10.中正區

非關政治 這區是命名第二爛的地區

城中區 古亭區如果用在這裡都還可以

用中正區...真的覺得很八股

而且境內除了中正紀念堂和中正國中以外

還真的看不出有中正的意思

11.大安區

第二優 舊名大灣仔

位置在目前大安區的中間

還算可以

12.文山區

命名最爛 為什麼最爛

因為文山這兩個字的狹義範圍是新店中興路一帶

可是景美木柵合併時卻用了一個八竿子摸不著邊的名字

就像松山精華區不再松山一樣

且注意看這區 除了行政機關以外 幾乎很少用此命名


--
八八大渡龍成蘆三徐三三大民中行松忠東古頂永景南景新石公安安二五日竹成橫長中明二
仙  崁船      民匯和重橋權山天江孝      安  勢新和頭館康      月      泰園德
海里腳頭形州洲中中國國國西國宮南新門亭溪市安角街街厝崙路坑城城洞崙福溪街街中鬮
岸            學學中小小路小  京生            ○○○○○○○○○          學
○○○○○○○○◎○○◎◎◎◎◎◎◎◎○○◎○橘花開線          ◎○◎◎○◎○
                                                                ○白雞支線○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.58.12
推 hsushaochi:新店跟文山感覺分不太開
推 yukiss:艋舺bhakha---manga萬華
推 Eous:不知道這塊土地過去的歷史 自然對於所謂硬塞地名
→ Eous:不知所以然 也無可厚非XDDD
推 JJLi:那還真諷剌…你要統治這個地方居然是最不了解這地方的人…
→ JJLi:還要在地住民接受您的『個人想法』…這樣的政府我不喜歡= =
→ gishileh:科科 誰要跟你統治阿 想太多
推 aa0926:那個時代本來就一堆中山中正名 你硬要拿來批政治實在沒意義
推 pig:某前市長連內湖南港都分不清，這確實是一路走來使終如一