看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cornmick ()》之銘言:
Richter78:讓所有縣市通通升格,才能解決問題 04/25 16:22
starsand:我覺得分配款的比例有問題啦 像東京是不拿分配款的 04/26 23:52
starsand:而台北始終拿了很多 04/26 23:53
但也不要忘了台北市有需多其他縣市所沒有的支出 至少台北市所上繳的 還是比分配到的多很多 同時台北縣是人均預算最少的縣市 而台北市的許多資源 其實是跟台北縣分享的 其實行政區改革真的那麼迫切嗎? 我會覺得畫定區域當然是非常迫切的 比如各別都會區的界線在哪 這其實跟環保與都市計畫有很密切的關係 但是行政單位的調整是最重要的嗎? 坦白說應該不是 台南縣市的主張 或過去桃園縣的主張 其實很好理解 中央釋出的資源太少而已 這不是地方的錯 卻也不是透過行政區調整能解決的 其實台灣更需要的 恐怕是類似法國"衡平都會"的設置 如果永遠都在算比例 那台北市拿再多錢都是合理的 而仙女散花式的改革資源分配(像這幾年這樣) 雖然有短期功效 但不大可能解決資源集中台北市的狀況 (當然如果仿傚法國的做法 台南跟桃園恐怕還是沒辦法"升格":P) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.10.32 ※ 編輯: eslite12 來自: 59.117.10.32 (04/27 13:28)
cornmick:推! 可以在多告知一些法國的制度嗎? 對法國很不熟 謝謝 04/27 19:17
silvest:說到界線 我以前一直有一個想法 不要以河川為界 不曉得e你 04/28 02:49
silvest:覺得河川的管理問題該怎麼解決呢 (或中央專責?) 04/28 02:50
※ 編輯: eslite12 來自: 220.137.189.193 (04/29 01:39)